luda 毛主席反对本主义，但自己读了10万册。同样读马克思列宁，有人读成教条主义，但毛主席能把马克思列宁中国化。就马克思列宁而言，毛主席对马克思列宁说：“中国的湖南湖北省，中国的蒋介石、陈独秀，只有阶级斗争。”
一段话指导了我们推翻了三座大山，一段在那个十年里面被别有用心的人反复利用，所以为什么读同样的书差距会如此之大？我们今天就通过读《反对本本主义》来研究一下。马哲里面的道理千千万万，毛主席只读出了四个字，“阶级斗争”，为什么？这是因为毛主席对中国的历史太了解，他分析过太平天国，改良运动，戊戌变法和辛亥革命失败的原因，所以当他接触到马克思主义的时候，就立即深刻的知道，这是救中国的唯一出路，中国需要的是阶级斗争，而不需要精英政治。阶级斗争是马列主义核心之一，教条主义们读的肯定也是滚瓜烂熟，但是我们看红色经典影视剧，会被他们的操作给气哭的，心里总会想这个世界怎么会有这么蠢的人。而毛主席用阶级斗争思想创造性地提出了“枪杆子出政权”，“农村包围城市”等战略，指导我们推翻了三座大山，建立了新中国，为什么会有如此大的不同？
通过这些对比我们会发现，读书其实获得的是别人的间接经验和普遍认识。要想把间接经验转化为我们的直接经验，我们就要对书中的背景的和我们的现实相结合的去读，这样才能了解书的真谛。而了解了读书的真谛，更要和我们的现实结合，制定出属于我们独特政策方法，这样，一本书才算是读的明白和通透，今天我们读《毛选》，也是这样，结合当时的历史来读懂《毛选》，结合我们的现状用《毛选》智慧来指导我们的生活、工作。所以我是不赞同书读的越多越好的这样的观点的，书读的多少应该是通过对现状了解的程度决定的，对现状了解的深，当然是书读的越多越好，如果不深，还是应该以了解现实为主，读书为辅。
今天我们聊这个话题很有现实意义。现在我们是只是大爆炸时代，每个人身边都会有知识焦虑的朋友，而有的资本家为了卖书而去贩卖焦虑。所以我们需要研究一下，我们应该怎么获得知识，通过以上分析，我们应该结合我们的现实处境来选择我们要读的书，对我们需要的书要读通读透，这个标准就是能够用书里面的知识作用到我们现实的工作生活上面。而不是为了缓解焦虑为了读书而读书，最后，还是我老生常谈的话，现代人应该把《毛选》作为我们的枕边书，没事就拿出来读一读。