luda 江西的期中考试已经进行到第二天，昨天的第一次考试是语文。和以前一样，作文题目是什么是大家关心的问题。
虽然事先我们已经做了种种揣测，从国际国内大事想到鸡毛蒜皮的小事，从大开大合的议论文，想到家长里短的记叙文。但是当看到这一次的作文题之后，老师们还是惊呼：猝不及防，想得太简单了。这次江西中考语文作文题是什么呢？以至于学生出了考场之后都认为是“奇葩”呢？这一次的作文题目是这样式的：
阅读材料，选择一个题目写作。清晨，几个人在郊外散步，忽然听到一阵凄厉的鸡叫声，只见一个人抓着一只鸡走来。鸡尾羽略长，颇似野鸡。散步人问：“敢抓野鸡？”那人气愤地说：“邻居家的公鸡！半夜啼叫，害得我一夜没睡，我一早就把它买来，马上就让它变成盘中餐！”散步人笑而不语。
题目一：将材料扩写成一篇具体、生动的文章，题目自拟。要求：不得泄露个人信息，不少于600字。
题目二：角度不同，对事物的看法也不同。从材料中公鸡、买鸡人、散步人等不同角度可以悟出不同的道理。请任选一个角度，自主立意，自拟题目，写一篇文章。要：文体不限(诗歌除外),不得泄露个人信息；不少于600字。
这个题目，别说学生们有点懵了，就是老师看了也觉得要找到一个切入点不太容易。相信大多数学生都会选择题目一，毕竟扩写还算是比较容易的，但是要写出彩就比较难了。选择题目二的应该都是敢于挑战的，要从这么一个简单的故事中，悟出道理似乎颇为不易。那么如果选择了题目二，如何破题立意才能取得比较好的分数呢？
首先从公鸡的角度来说，打鸣本是分内的工作，“雄鸡一唱天下白”，但是最后这只公鸡为何因为打鸣而被捕杀？是因为时间不对，题目中说到“半夜啼叫”，扰人清静，最后自取其祸，这就是所谓的“乱作为”，是利用自己的本事，越过红线瞎作为所导致的后果。
这种“乱作为”的行为，如果不及时制止，有可能变本加厉，得寸进尺。作为天理循环，报应不爽，等到天明之时，惩罚也就到了，这时候这只公鸡怕是要后悔莫及了。
其次从这个“散步人”的角度来说，我们可以看到事情的反转，开始的时候，散步人从表象上看，以为抓的是一只野鸡，是有人在捕杀野生动物，所以上前质问“敢抓野鸡？”然后事情反转，并不是捕杀野生动物，不过是普通的买卖，被抓的也不是野鸡，而是一直不守规矩的公鸡。公鸡的被抓，可以说是“正义的惩罚”。
由此我们可以引申开去，在互联网的时代，各种信息充斥网络，我们万不可听风就是雨，人云亦云，不要让观点跑在事实的前头。当看到一个事件的时候，我们不要急于下结论，不要被人带节奏，可以“让子弹飞一会儿”，静观事态的变化，急于表态，很可能被事实打脸，没有调查就没有发言权。
最后从买鸡人的角度来说，我们可以斗争精神破题，公鸡夜半打鸣，打扰得得他一晚上睡不着，如果忍气吞声，那么将会迎来第二个，第三个不眠之夜。而且更为糟糕的是，如果不能有效制止，也许这只不守规矩的公鸡会整夜打鸣，事情可能进一步恶化。
所以，可以隐忍一时，等待时机，一旦时机成熟，天亮之后，果断出击，釜底抽薪，彻底解决问题。面对挑衅的时候，我们要敢于斗争，讲究斗争的方法，一击即中。
当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人看待问题的角度不同，观点自然也就不同，所以学生只要言之成理，不跑题应该都是可以的。面对这样的作文题，你认为应该怎样破题才是比较合理的呢？