luda 为持续追踪床上用品的质量状况，科学引导指导消费，北京、天津、河北省消费者协会组织对市场销售的床上用品开展了商品比较试验。
本次比较试验样品从实体店及京东商城、苏宁易购、天猫商城、拼多多、唯品会、小米有品等电商平台随机购买了100件样品，包括床单、被罩、床品套件样品80件，蚕丝被样品20件，基本覆盖了市场上销售的主流品牌，购买单价从58元到6297.99元不等。
比较试验委托远东正大检验集团有限公司依据相关标准，对床单、被罩、床品套件产品的产品使用说明、外观质量、尺寸偏差率、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、耐光色牢度、断裂强力、起毛起球、水洗尺寸变化率进行了测试。对蚕丝被产品的产品使用说明、尺寸偏差率、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、含油率、填充物质量偏差率、荧光增白剂、填充物压缩回弹性、水洗尺寸变化率进行了测试。本次比较试验结果仅对购买的样品负责。
经测试，本次比较试验的100件样品中24件样品产品使用说明存在问题，27件样品内在质量存在问题，主要问题表现在纤维含量、pH值、断裂强力、耐干摩擦色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐光色牢度、填充物质量偏差率方面。具体如下：
一、产品使用说明。经核实，比较试验购买的100件样品中有24件样品产品使用说明不符合标准要求，主要是存在未标注制造者名称、地址，未标注产品名称、产品标准编号，未标注安全类别，缺少耐久性标签、号型不规范、水洗标符号不规范等问题。
二、纤维含量。本次比较试验结果显示，100件样品中有5件样品纤维含量明示与实测不符。纤维含量不符合标准主要体现在明示纤维名称与实际所含纤维不符、明示成分含量与实际差距较大、纤维名称不规范等方面。（表2）。
三、pH值。pH值是体现纺织产品酸碱度的安全性指标，pH值超出人体皮肤适应范围，会对人的皮肤产生刺激和腐蚀作用，对人体的汗腺系统以及神经系统都会造成损害，对消费者人身健康安全产生危害。经测试，100件样品中有3件样品pH值超出国家标准要求范围（表3）。
四、断裂强力。断裂强力是衡量床品抵抗外力的能力，洗涤时对床品搓揉、拧绞或者床上有重物时对床品拖、拽，强力较差的产品就容易发生织物表面断裂的情况，床品的断裂强力的大小直接影响其使用寿命。断裂强力数值越大，床品就越耐用。测试结果显示，100件样品中，有20件样品断裂强力较差（表4）。
五、色牢度。色牢度是指织物染色的坚牢程度，当色牢度较差时，染料可能从纺织品转移到皮肤上，不仅影响到穿用和美观，也会对人体造成伤害。本次比较试验对样品的耐水色牢度、耐酸碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、耐光色牢度进行了测试。测试结果显示，3件样品色牢度指标较差（表5）。
六、蚕丝被填充物质量偏差率。填充物质量偏差是指蚕丝被填充的全部蚕丝的质量与明示质量的差值比例，经测试，20件蚕丝被样品中只有一件样品蚕丝被填充物质量偏差率超出标准要求范围，达到120%。据分析，造成填充物质量偏差率不符合标准的原因应是生产企业对标准理解不透彻，认为实际填充的质量比明示值多就没有问题。实际上，填充物质量偏差率必须在一定的正负区间内，太多或太少都不行。（表6）。
床上用品种类繁多，消费者在选购时往往不知如何选择。根据本次比较试验结果，京津冀消费者协会提醒消费者：（一）消费者应在有信誉、售后服务规范的购物场所及电商平台购买，同时购买时应索要正规票据，留存购物凭证，以保护自身的合法权益。（二）消费者网购床上用品时应尽量优先选择明示标识齐全的产品，优先选择高纱支数（60支以上）的产品，优选等级为一等品的产品，收货时打开包装就闻到刺鼻的气味的产品不要使用。（三）颜色较深的床上用品，皂洗和摩擦色牢度相对比较差，消费者选择床上用品的颜色以浅和中色调为宜。（四）床上用品购买后应先洗涤再使用。（五）消费者使用蚕丝被产品时应按商品使用说明的明示要求进行洗涤，使用一段时间后（或储藏前、长期不使用）切忌在烈日下曝晒，储藏存放于通风干燥处，勿放入防虫剂等化学药剂。
（燕都融媒体记者张思思）