luda 资料用图，与比较试验无关
天津市消费者协会日前发布了甲级防盗安全门比较试验结果。
这结果，质量君看着特别忧心！
16个样品中有10个不符合相关标准要求，占比达到62.5%
其中涉及标称品牌为“步阳、盼盼、能诚、美心”等市场占有率较高的知名品牌。
标称品牌为“振生安防锐亿、星月神、龙甲、新多、索福”共5樘防盗门样品在本次比较试验的全部测试项中表现较佳。
甲级防盗安全门
所谓防盗门全称为防盗安全门，指“配有防盗锁，在一定时间内可以抵抗一定条件下非正常开启，具有一定安全防护性能并符合相应防盗安全级别的门”。也就是说，并不是什么门都能叫做防盗门，首先，防盗门必须配有防盗锁；其次，除了用配套的钥匙之外，防盗门不能轻易被打开。
此外，防盗门还有不同的防盗安全级别：国家强制标准《防盗安全门通用技术条件》中将防盗门分成甲、乙、丙、丁四个级别，不同级别的防盗门在钢板厚度、门锁抗破坏强度等各方面要求都不同。其中，丁级门防盗安全级别最低，甲级门防盗安全级别最高。
这些耳熟能详的品牌防盗门究竟哪些地方不符合标准呢？
本次比较试验共涉及16樘品牌防盗门样品，其中10品牌防盗门样品依检测项分别存在不符合相关标准要求情况：
标称品牌为“日上”防盗门样品永久性标记、材质厚度、锁具部位破坏试验不符合相关标准要求；
标称品牌为“步阳”防盗门样品永久性标记、锁具部位破坏试验不符合相关标准要求；
标称品牌为“能诚、飞云、龙裕”防盗门样品材质厚度、锁具部位破坏试验不符合相关标准要求；
标称品牌为“年年红”防盗门样品永久性标记不符合相关标准要求；
标称品牌为“美心、龙阳、盼盼、神将、”防盗门样品的锁具部位破坏试验不符合相关标准要求。
永久性标记
2007年9月，国家有关部门对《防盗安全门通用技术条件》(GB 17565-1998)进行了修订，新修订的防盗安全门国标(GB 17565-2007)增加了永久固定标记的规定(第5.3条)，明确要求防盗安全门应有永久性防盗安全级别标记，以宋体凹印形式永久固定在内侧铰链边上。
材质厚度
钢质板材厚度“缩水”是不合格防盗安全门普遍存在的质量问题。
在《防盗安全门通用技术条件》中，钢质板材厚度不达标，和无永久性标记一样，都属于A类项，绝对不允许存在。
门框与门扇面板的厚度在一定程度上决定了产品的抗破坏性能、软冲击性能、悬端吊重性能的好坏。
当然，对于防盗门来说，仅关注产品门框与门扇面板的厚度是不够的，防盗门内部及重点部位的加强结构、焊接等加工工艺也非常关键，毕竟，产品性能是材料、结构和工艺的综合体现”。
锁具部位破坏试验
锁具质量对防盗安全门的防盗性能具有关键性的作用。
有关防盗锁具的质量问题一般涉及以下两个方面：
一是锁具本身的防盗性能。防盗安全门国标中明确，甲级防盗安全门应使用符合GA/T 73《机械防盗锁》及GA 374《电子防盗锁》标准中B级以上锁具，其他级别的门应使用A级以上的锁具。
二是锁具的安装。防盗安全门国标中还明确，锁具安装部位以锁孔为中心不小于100毫米的范围内应有加强防护钢板，一般来说，该钢板是经过淬火的防钻钢板。由于防护钢板是在门扇内部，从外部不容易观察到，少数企业为了追求利益最大化，使用的钢板薄、软、小，有的甚至用纤维板来代替加强防护钢板，这样做大大削弱了防护作用，使得锁具得不到很好的防护而容易被破坏。
资料用图，与比较试验无关
此外，本次比较试验还进行了“615cm2开洞试验”。
“615cm2开洞试验”是个啥？
根据“《防盗门安全通用技术条件》标准”规定，选择非钢质板材的门扇，应能阻止在门扇上打开一个不小于615cm2穿透门扇的开口，防破坏时间应≥30分钟。
本次比较试验16樘防盗门样品均为钢制防盗门，为了进行全面质量比较，参照非钢质板材的门扇防破坏要求，也进行了615cm2穿透门扇的试验。
标称品牌为“振生安防锐亿”、“星月神”、“龙甲”、“新多”、“索福”的5樘防盗门样品，615cm2开洞试验结果≥30分钟；
标称品牌为“盼盼”、“美心”、“年年红”、“飞云”、“龙裕”、“龙阳”、“能诚”、“王力”、“步阳”、“神将”的10樘防盗门样品，615cm2开洞试验结果在15至26分钟之间；
标称品牌为“日上”防盗门样品，615cm2开洞试验结果为9分18秒。