luda 最近两年，整个全球的智能手机市场都陷入到增长乏力并且竞争更为激烈的局面，原以为在5G即将到来的2019年能够一转颓势，但是日前根据信息技术研究和分析公司Gartner公布的报告显示，今年全球手机出货量将较上一年下降6800万部，降幅达3.8%。
因此在大厂开始搞多品牌集团化全线出击的情况下，小品牌的日子自然就越发难过。而比小厂更为艰难的，无疑则是近年才加入手机行业的“粉嫩新人”，君不见Android之父安迪·鲁宾的Essential Phone已经悄无声息，雷蛇再度裁员以削减移动业务方面的指出，甚至有消息称Razer Phone 3或已被腰斩，而高端摄像机厂商RED的全息屏手机Hydrogen One，目前看起来也同样是命途多舛。
RED:手机跳票都是ODM的锅
日前，就RED Hydrogen One全息屏手机屡次跳票的问题，创始人Jim Jannard在Hydrogen One的论坛H4Vu上发帖，并指责中国ODM厂商“表现明显不佳”，使得修复手机的问题几乎“不可能”。其所想表达的，就是关于Hydrogen One我们已经尽力，但是合作伙伴不给力，所以真不能怪我们。
作为早在2017年7月RED方面就已经宣布要推出的一款智能手机产品Hydrogen One，但其铝合金版被推迟到2018年11月才亮相，而钛合金版则更是到了今年4月才与消费者见面。因此面对这样严重的跳票情况，官方总是要给消费者一个解释的。
但针对这则消息，有网友表示RED的行为是“拉不出shi怪地球引力不够”，尽管听上去确实很解气，但事实还真不是这样。之所以会有这样的想法，要么是没有看过Jim Jannard的全文，要么就是对于ODM（Original Design Manufacturer）到底代表了什么可能不是很清楚。因为Jim Jannard在文章之中明确表示，RED在美国奥兰治自有工厂制造一款具有挑战和颠覆性新技术的智能手机是不可能的，因此在中国找到了一家ODM，也就是富士康来生产Hydrogen One，并且他也强调富士康的表现一直很出色。
因此在Hydrogen One从一个idea变成实物的整个过程中，代工巨头富士康依然兢兢业业的完成了本职工作（代工），RED除了出一个品牌以及提需求之外，真正完成研发设计的是，是这家不知名的国内ODM厂商。
ODM真的应该背全锅吗？
关注手机行业的朋友对于OEM和ODM想必并不陌生，这正是目前行业中最为主流的两种生产模式。OEM指的是原始设备制造商，最被大众所熟知的，就是苹果与富士康合作让iPhone行销全球。在这一模式之下，供应链是由苹果说了算，用什么样的内存、屏幕、振动马达等元器件，都需要苹果与供应商方面来谈，软硬件也是苹果负责，富士康则只能拿到软件的固件，但无法看不到iOS的源代码，品控标准也需要按照苹果的标准，其所发挥实力的主要环节，是在最后的生产上。
而ODM则是原始设计制造商，重点是“设计”。具体来说就是根据甲方的需求和规格，ODM从研发设计、供应链采购，到生产制造一条龙全部负责，最后产品要打上甲方的LOGO，即俗称的“贴牌机”。其实大家所熟知的例如魅蓝系列机型，以及联想和华为的低端产品线，都是ODM的杰作，因此也就会发生为何入门级产品总是像一个模子刻出来的情况。
对于RED这样一个在摄像机领域建树颇丰，但却不熟悉手机行业，或者说有idea与品牌，但没研发制造能力的厂商而言，ODM可以说是最好也是最合适的选择。毕竟天线净空区要留多少、主板PCB怎么设计、电路图怎么画等问题，ODM都可以来代劳。
魅族、华为、联想这些手机厂商与ODM都保持了愉快的合作，为什么单单RED觉得ODM的表现不佳呢，难道他们就很特殊了吗？还别说，ODM产品的生存基础是供应链管理和大规模制造来摊薄成本，但RED的Hydrogen One真的很特别。
RED Hydrogen One作为全球首款具备4-View的全息手机，除了一般智能手机显示的2D内容之外，还能播放全息（H4V）、观看3D内容以及VR/AR/MR内容。为了实现这一目的， Hydrogen One采用了“衍射光场背光”（Diffractive Lightfield Backlighting）技术，将“纳米导光板”放在LCD屏幕形成特殊涂层，这个涂层可以控制屏幕像素发光的方向，使用户可在裸眼的情况下观看H4V格式的全息视频和图像。此外RED为配合全息影像功能，还提供了全新“H3O算法”，能够将立体声转化为广阔的多维音频。
但在没有相应软件支持的情况下，光有硬件也只是空中楼阁。就目前已经拿到Hydrogen One的用户反馈来看，问题就出在软硬件的结合上。相当多的用户在体验过这款售价高达上千美元的手机产品后表示，RED为这款手机提供的全息应用极其有限，而且使用部分应用甚至会出现卡顿和死机的情况。
RED想太美，ODM胆太大
为什么大多数手机厂商在中高端产品上都采取OEM模式，而只在低端机型上用ODM呢，其实这是因为ODM对于旗舰级产品在相应的研发或者供应链方面，还难以达到相应的要求。而RED想要让ODM实现一款特色极其鲜明的旗舰产品，显然是超出了ODM厂商的上限。
因此外界猜测情况或许是这样，RED为Hydrogen One提了一个当时几乎不可能实现的需求，而接受的ODM极有可能是被金钱蒙蔽了双眼，想要挑战一下自我。然而等项目开始进行的时候，却发现其无法法胜任所承诺并保证完成的事情，而为了不失去合同，大概率使用了”拖字诀“，但在此时RED方面已经可以说是骑虎难下了。
简而言之，在这件事上双方的问题基本是六四或者七三开，RED为Hydrogen One提了一个几乎不可能实现的需求，并且没有选择及时止损，而ODM则是不知天高地厚，面对甲方的离谱需求也敢拍胸口承诺。结果就是，不靠谱的双方一个失去了客户，一个失去了消费者的信任，让自己在手机行业的头炮哑火了。
话又说回来，即便说ODM保质保量完成了RED的需求，Hydrogen One就能成功了？在高端摄像机领域叱咤风云的RED显然没有想清楚一个行业的新人要如何破局。曾经塑造游戏手机这一细分品类的雷蛇，当时就是找准了2017年重度手游吸引越来越多玩家的风潮，通过120Hz刷新率屏幕、Dolby ATMOS全景声、QC 4.0+快充、高通旗舰主控骁龙835构建了一个专门为玩家设计的旗舰产品。
而RED则是希望Hydrogen One能扛起全息显示的大旗，但不幸的是，全息影像或者说裸眼3D在很久之前就已经被验证是失败的产品，内容的匮乏、晕动症导致生理不适，以及续航要求高等缺点，都不是短时间内就能够解决的。并且历史唯物主义告诉我们，时势造英雄而非英雄造时势，即便Hydrogen One能够如期在2018年上市，或许现在的结局也不会发生太大的改变。