luda 近日，记者接到来自湛江市二十八中学多名家长报料称，京基小区步行街到学校的路段没有安全可靠的人行通道及红绿灯，学生每天上下学须横穿绿化带，存在严重的交通安全隐患。记者采访中，家长与学校纷纷表示，希望相关部门尽快采取有效措施，为学生出行创造安全便利的交通环境。（据11月9日湛江日报公众号）
“马路如虎口”，人尽皆知。从赤坎区京基小区步行街出口到湛江市第二十八中校门口，顶多只有短短的十几二十米直线距离。但这短短的一段路，却是不折不扣的“虎口”。对部分家住京基小区的中小学生而言，要入校门口，就要先过“虎口”；要回家门口，也要先过“虎口”。
这十几二十米的路段，为什么说它是“虎口”？从湛江晚报、湛江日报微信公众号等媒体报道的情况来看，该路段有三大特点。其一，“短”路漫漫。该路段不设人行通道，也没有红绿灯，走到路中间还要横穿绿化带。对绝大部分学生特别是小学生而言，路程虽短，但要安全走过去却并非易事。其二，车流滚滚。由于市二十八中毗邻商住区、家私城、尖嘴岭、文保村，且校园周边是交通主干道，因此车流量较大。且从报道中多次出现的“有车加速上坡”“一些来往车辆时常超速行驶”等描述来看，个别司机在上坡时加速甚至超速经过这段路，车流不仅多而且急。其三，亲情满满。为了让孩子们安全走过这段“求学路”，学校组织成立了“文明交通家长志愿者护学岗”，引导家长每天为孩子上下学保驾护航。穿上制服、摇着小旗，这家长护学岗就是一道移动的文明风景线，幼吾幼以及人之幼，其中所包含的深情大爱，令人敬佩。但我们不要忘记，这是家长们以血肉之躯挡在滚滚车流与学生之间开辟的“安全通道”。他们不过是将原本威胁学生的危险更多地转移到自己的身上。如此路段，不是“虎口”是什么？
有人或许会问：明知山有虎，为何偏向虎山行？据报道，市二十八中现有学生3757人，其中住在京基社区的学生就有1200多人。也就是说，1200多名学生只需过了这条短短十几米的路段就能上学。如果不从这路段经过，则需往下走到路口经人行道而过再去学校，大概要多走两三百米的样子。而且，即便是从路口人行道通过，也同样没有红绿灯的保护，同样是要面对车流急转弯上坡。如此舍近求远，不过是从一个“虎口”走去另一个“虎口”罢了。由此观之，问题的最关键，还是在设不设红绿灯上。
为了让“虎口”闭嘴，学校和家长多次反映情况甚至投诉，相关部门也给出了答复。答复要点如下：一、该路段设计方案没有经过其评审，有的设置不合理；二、要别的部门先拆了绿化带他们才可以划人行道；三、现在没有新的交通监控建设项目，所以暂时没法在学校路段装摄像头；四、这里是居民区和学校路段，设减速带太吵影响大家休息学习；五、这里的交通标志线已经够完善的了，而且车辆经过的时候要礼让行人，再设置减速警告标志意义不大；六、出于各种原因综合考虑，“不宜强行密集设置交通信号灯”。
看了相关部门的回复，笔者有几个疑问。首先，从报道来看，学校与家长早在2015年就提出了诉求，既然明知设置不合理，为什么3年过去了依然任由不合理存在，有没有想过努力去解决？其次，既然没有装交通监控摄像头，凭什么去约束车辆礼让行人？再次，设减速带诚然会影响休息和学习，但与学生的人身安全受威胁比起来，孰轻孰重？市二十八中都明确提出设减速带的请求了，难道他们就觉得杜绝噪音比学生的安全更重要吗？难道那些甘心轮班做志愿者的家长们就觉得杜绝噪音比自己孩子的生命更重要吗？最后，所谓“不宜强行密集设置交通信号灯”，何为“强行”，何为“密集”？既然一个信号灯就能保上千学生和家长的安全，这个信号灯怎么就“不宜”了？在保障人民群众生命财产安全的面前，“道路建设时没有按标准交通信号灯路口设置渠化”“难以合理进行交通组织”这些困难也是“无解”的难题？
为人民服务，就该有全心全意管好“虎口”的担当！保人民安全，就该有尽职尽责让“虎口”闭嘴的行动！