luda 对于层数不太多的框架结构，尤其是轻型框架结构，用JCCAD算出来的单独基础底面积往往很大，而且与各柱柱底轴力的大小不成比例。
一般而言，对于柱网均匀的框架结构来说，中柱轴力最大，其次是边柱，最小的是角柱；
从数值关系来说，中柱轴力大约是边柱的两倍；
边柱是角柱的两倍；
那么，基础底面积也应该大约是这样的比例关系；
只有这样的话，才能在永久荷载组合下，各单独基础的基底压应力基本接近，才有利于减小单独基础之间的差异沉降。
但是，用JCCAD计算的单独基础底面积，边柱并不比中柱小多少，有时反而可能更大；角柱基础底面积甚至比边柱还大，这明显是不合理的。
如果将本来该小的基础底面积加大，则基底平均压应力就会减小，就会人为造成类似于地基不均匀的状况；
可见，基础底面积该大则大，该小必须小，随意加大基础底面积可能适得其反。
对于层数较少的框架而言，柱轴力一般都不大；
但在风荷载组合或地震荷载组合下，柱底弯矩并不小，这样就会造成地基的大偏心受压；
请看下式：
这是地基规范中偏心受压地基承载力验算公式，式中偏心距e=M/N；
由该式可知，在弯矩基本接近的情况下，轴力越小，偏心距e越大，从而上式中的 a值越小，也就是有效基底面积越小，从而，JCCAD由上式求得的基地最大压应力pmax越大；
基础另一边的零应力区也越大；
所需的基础面积也就越大；
这样就出现了前面说到的，轴力最小的角柱，其基底面积并不比中柱小多少；
也就造成了角柱基底平均压应力远小于中柱的现象。
引起柱底弯矩的主要荷载，如风荷载和地震荷载，有时有，有时没有；
尤其是地震荷载，属于偶然荷载；
如果基底面积按风荷载或地震荷载组合下的柱底内力确定的话，就会造成各单独基础在永久荷载组合下的基底平均应力非常不均匀。
我们曾遇到过这样的情况，一个二层的轻型钢结构售楼处，基础底面积特别大，比混凝土结构还要大，这明显是不合理的；
那么，到底应该如何设计这种基础呢？我觉得，《抗震规范》中的有关理念很有参考价值：
4.2.1我国多次强烈地震的震害经验表明，在道受破坏的建筑中，因地基失效导致的破坏较上部结构愤惨力的破坏为少，这些地基主要由饱和松砂、软弱黏性土和成因岩性状态严重不均匀的土层组成。大量的一般的天然地基都具有较好的抗震性能。因此89规范规定了天然地悉可以不验算的范围。
解释：
4.2.1下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算；
3）不超过8层且高度在24m以下的干般民用框架和框架抗震墙房屋；
4）基础荷载与3）须相当的多层框架厂房和多层混凝土抗震的房屋
这里面包含这样一个道理：
在动力荷载的瞬间作用下，地基承载力是不符合静力平衡条件的；
也就是说，不能用静力平衡的原理去验算动力荷载瞬间作用下的地基承载力；
基于上述分析，关于框架柱单独基础的设计，提出如下建议：
（1）以各柱的柱底最不利组合内力确定各柱的基底面积是不妥的；
（2）基底面积应按竖向荷载组合来确定，并保持各单独基础的基底压应力基本接近；避免人为造成均匀地基情况下的反力不均匀，进而造成沉降不均匀；
（3）宜在±0.000处设拉梁，柱底弯矩由拉梁来平衡，使得基底近似处于轴心受压状态。
4.2.1我国多次强烈地震的震害经验表明，在道受破坏的建筑中，因地基失效导致的破坏较上部结构愤惨力的破坏为少，这些地基主要由饱和松砂、软弱黏性土和成因岩性状态严重不均匀的土层组成。大量的一般的天然地基都具有较好的抗震性能。因此89规范规定了天然地悉可以不验算的范园。
4.2.1下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算；
3）不超过8层且高度在24m以下的干般民用框架和框架抗震墙房屋；
4）基础荷载与3）须相当的多层框架厂房和多层混凝土抗震的房屋。