luda
摘要：在缝纫机侵权警报、国家保障、侵权赔偿和侵权规避中，教你如何保护缝纫机的知识产权。
今天来聊一个比较小众的话题
缝纫机作为老物件，在旧貌新颜的更替中，也有新的时代特色：被赋予了知识产权。多数家具企业会选择外观设计来保护缝纫机的知识产权，但也有少数企业会申请发明专利予以保护。无论如何，缝纫机不再是人人皆可随意模仿制造的产品，国家严格监管，企业积极维权。所以无论是缝纫机的生产经营者，还是缝纫机的销售者，都应该明晰相关产品的知识产权归属：产品制造者提前做好知识产权布局，防范他人侵权；其他经营者也应该合法取得知识产权，避免侵权生产、销售和使用，给自己带来巨大的知识产权侵权风险和赔偿。
案例一：知识产权侵权预警
拒绝马后炮，提前预警，杜绝侵权事件的发生！
有很多巧手的人都会买一台缝纫机回家制作手工或者衣服，市面上缝纫机种类多样，但是很多人都被一款外形小巧的缝纫机吸引了。亚马逊有一款在销的“迷你缝纫机”，它的星级为4299星。售价：US$17.33。我们针对“迷你缝纫机”，在欧盟外观专利数据库进行了外观专利检索，确实找到了它的专利信息！其专利编号为：“EU0069512810001S ”于2019年9月30日在欧盟申请，预估2024年到期。该欧盟外观专利设计的图片与该亚马逊产品构成相同的外观设计，证明该欧盟外观专利已落入亚马逊产品的保护范围内。那么如果您在没有取得专利许可的情况下请勿在亚马逊欧洲站上售卖该款产品，否则可能会遭到专利权人控告，导致产品被下架！在使用他人产品前，应该先明晰知识产权归属，合法取得许可，否则将面临企业损失和侵权赔偿的风险。
案例二：知识产权国家保障
针对侵犯缝纫机商标权的案件，国家实施严格的管控和查处政策，在实践中挥出“铁拳”：“龙腾”出击，上海海关查扣2200台出口侵权缝纫机。上工申贝（集团）股份有限公司收到一封来自上海海关制发的《扣留侵权嫌疑货物通知书》，告知海关已经把浙江某公司涉嫌侵犯上工申贝“飞人”、“FLYING MAN”商标专用权的一批缝纫机依法予以扣留。这次查获的侵权缝纫机数量多达2200台，申报价值近5万美元，这也是上海海关开展“龙腾”知识产权保护行动以来，扣留的第4批涉嫌侵权货物。为了更好地帮助企业维权，上海海关在“龙腾”行动中积极作为、主动出击。上海海关把侵权高发产品的缝纫机作为重点监控、严厉打击的对象。
可见，国家是知识产权的有力保障，权利人有国家作为护盾。上海海关还进一步密切与商标权利人的联系配合，以案说法，鼓励权利人积极维权，协助企业构建符合运营现状的维权架构，帮助企业学习提高维权能力，助力企业自身优势品牌走出国门、拓展海外市场。
案例三：知识产权侵权赔偿
日本兄弟工业株式会社是世界著名的工业缝纫设备制造公司，在中国国家知识产权局官网上输入“兄弟工业株式会社”，就发现在中国有7414项专利申请信息，可见日本兄弟公司在中国进行了大量的专利布局。早在2010年，日本兄弟公司就在中国市场上发现大量缝纫机涉嫌侵犯其专利，于是在2010年至2015年间，多次在广州市、上虞市、太仓市等地公证购买涉嫌侵权产品。
日本兄弟工业株式会诉某机电公司“间歇压脚上下驱动装置及其缝纫机”发明专利侵权案一审宣判。上海知识产权法院判决被告立即停止对原告兄弟工业株式会社享有的发明专利权的侵害，并赔偿原告兄弟工业株式会社经济损失及合理费用550万元。上海知产法院认为：无法依据原告日本兄弟公司主张的计算方法来准确计算被控侵权产品的侵权获利，但是，在案证据已足以证明被告侵权范围广、侵权时间长、销售数量大、产品获利高，被控侵权产品获利已远超100万元，并最终根据在案证据酌定被告侵权获利为500万元，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计550万元。
本案是法院依法贯彻酌定赔偿原则的典型案例。根据《专利法》第65条的规定：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。这一条明确规定了在专利侵权纠纷案件中，计算侵权赔偿数额的适用顺序：①权利人受到的实际损失；②侵权人因侵权所获得的利益；③专利许可使用费的倍数；④法定赔偿。
案例四：知识产权侵权规避
通常大家会以为，被侵权的都是新产品，谁知二手商品也有冒牌货导致专利侵权。江西会昌一家贸易公司向厦门海关申报出口一批旧缝纫机，海关关员查验发现，这批货物中有680台标有“TYPICAL”、200台标有“SIRUBA”、29台标有“MITSUBISH”，上述标识均已在海关知识产权备案。无独有偶，厦门海关当天在福州某商贸有限公司申报出口的一批旧缝纫机内，发现其中200台标有已备案的“JUKI”标识。由于货主均无法当场提供相关证明，厦门海关立即与上述标识权利人联系，最终确认上述货物皆为冒牌货。
“没想到旧设备也会侵权，是我们太大意了。”货主表示，这批旧缝纫机是从一家破产工厂收购的，原计划出口至南亚，销售给当地的服装生产厂家，因为对海关知识产权保护的相关规定不够了解，最终导致侵权行为的发生。可见国家对知识产权的保护力度之强，也可见专业的法律团队对企业来说至关重要。二手货在进出境时，与新产品的知识产权保护规定相同，针对二手缝纫机的侵权规避：企业进出口时可登陆“中国海关”网站查询备案情况，避免因侵权而产生不必要的经济损失。
部分图片来自网络，侵删