luda 家里做门窗都是坚固持久的，选择材料时也认可大品牌。
而型材市场上却是真假难辨，你以为看到的品牌是“海螺”，却可能买到的是个“傍名牌”的假货。2019年，海螺型材公司调查发现，芜湖博然公司未经许可，在位于鸠江区九华北路418号院内的店铺外悬挂标有“海螺铝材”标识的蓝色广告牌，销售名为“海螺铝材”的型材和窗框等商品，并标注了“海螺铝材”和“HAILUO”标识。海螺型材公司所销售的正牌产品的周边贴有保护膜，并印刷有白底蓝色的汉字“海螺”和英文翻译“CONCH”的空心字体，以其特有的整体排版区别于其他同行业产品。而博然公司所销售的型材，保护膜上印刷的“海螺铝材”和“HAILUO”，均为白底蓝色汉字和空心字体，几乎与海螺型材的产品整体装潢“如出一辙”。海螺集团于1996年经安徽省政府批准成立，属于国务院120家大型试点企业集团，也是我国目前最大的建材企业集团之一，拥有国家级企业技术中心，连续14年入围我国企业500强。海螺型材是海螺集团投资控股的型材企业，始建于1996年，是我国首家以型材为主的上市公司，是科技部认定的重点高新技术企业。
“海螺”文字商标由安徽省宁国水泥厂在1996年注册，于1997年转让给海螺集团。2012年“CONCH”商标被商标局认定为驰名商标。2018年，海螺集团将“海螺”文字商标独占许可给海螺型材使用。今年2月海螺集团将商标使用许可合同在知识产权局商标局进行备案；3月国家知识产权局商标局批复，认定使用在非金属建筑材料、门窗商品上的“海螺”注册商标予以驰名商标扩大保护。
2019年4月9日，海螺型材委托代理人与公证员一同来到涉案建材店，锁定了侵权证据:该店铺悬挂有名为“海螺铝材”的蓝色广告牌，且左边标有“海螺、HAILUO 、大牌才放心”字样。店铺周围摆放的型材也确有“海螺铝材”和 “HAILUO”标志，且均为白底蓝色汉字和空心字体。公司法定代表人张某的个人名片上也印有“海螺铝材”、“海螺”、“HAILUO ”文字标识。
海螺集团、海螺型材认为博然公司所销售窗框的装潢与海螺型材近似，导致公众混淆与误认，侵犯了注册商标专用权，构成不正当竞争行为，而将其起诉至芜湖经济技术开发区人民法院。
博然公司则称，其是在合肥市包河区某建材市场购进涉案商品进行销售，对于是否侵权并不知情。同时销售涉案商品并未获利，根据《商标法》有关规定，案涉商品具有合法来源，其不应承担赔偿责任。在案件审理过程中，博然公司却未向法院提交相关证据材料，亦未出庭应诉。
芜湖经开区法院经审理后认为，合法注册的商标应当受到法律保护，海螺集团依法受让了“海螺”文字商标，有效期限内依法享商标专用权应受到法律保护。博然公司所使用的“海螺铝材、海螺、HAILUO”等标识，具有区分商品来源的功能，为商标性使用，虽与“海螺”注册商标略有差异，但足以引起相关消费者发生混淆和误认，侵犯了“海螺”注册商标专用权。博然公司辩称其销售的铝制型材具有合法来源，因未提供证据予以证明，故不予采信。
原告海螺型材公司在销售的型材以及成品门窗的周边贴有保护膜，保护膜上印刷白底蓝色的汉字“海螺”和海螺英文翻译“CONCH”的空心字体，并以其特有的整体排版区别于其他同行业产品的装潢，经过广泛、持续的宣传，具有一定的影响。被告博然公司在其销售的铝制型材上也贴有保护膜，保护膜上印刷白底蓝色的汉字“海螺铝材”和 “HAILUO”的空心字体，该装潢与原告海螺型材公司销售的型材装潢整体构成相似，均为白底蓝色汉字，“海螺型材”与“海螺铝材”视觉效果相当，均为放大字体。同时，原告海螺型材公司与被告博然公司均处于建材销售行业，容易引起相关公众混淆与误认，构成对原告海螺型材公司具有一定影响的商品装潢的不正当竞争。
芜湖经开区法院最终判决，要求芜湖博然建材公司立即停止侵害“海螺”注册商标专用权行为；立即停止对芜湖海螺型材商品装潢的不正当竞争行为；赔偿海螺集团、海螺型材公司经济损失合理费用共计43000元，驳回原告其他诉讼请求。
（芜湖经开区法院 陈凤梅）