luda 运营商财经网八卦/文
运营上，财经网从一份裁定书中得知，德邦物流在运输货物时因货物损坏，委托人受到了严重起诉。
一套价值6万的红木古董家具一个来回就全部毁坏，德邦物流则表示能赔1500元，这占理吗?
价值6万元红木古董被毁，委托方将物流公司起诉
据裁判文书显示，2019年6月4日，杜先生通过二手交易网络平台将自有的红木古董“八仙桌”出售给北京买家，售价为60000元，交易方式为到付。2019年6月8日，杜先生委托广东精准德邦物流有限公司（简称精准公司）、德邦物流股份有限公司（简称德邦公司）承运该红木古董“八仙桌”，精准公司是德邦公司的全资子公司，两公司对外承揽业务统一外使用“德邦”的标识和称号，负责杜先生所在地区承运接单业务的是精准公司。
杜先生托运时，约定货物保价额为60000元，并在精准公司提交的格式合同运单上注明了货物是“红木家具”，费用包括“代打木架加气泡膜”等信息。精准公司承运时，货物完好，2019年6月12日货物运抵北京后，收货人经验收发现货物已经损毁，拒绝接受。经过协商，杜先生同意货物由精准公司退回佛山，货款通过二手网络交易平台退还给买家。
2019年6月20日，精准公司将货物送至杜先生处，杜先生发现货物已经解体全损，拒绝接受，并当即提出索赔要求，经过反复沟通，精准公司提出杜先生必须先签收货物后才可赔偿。杜先生于2019年7月2日无奈签收了货物，并按精准公司要求交付了货物往返的运费1735元。之后杜先生再次索赔，精准公司声称只能赔偿1500元。
杜先生认为精准公司作为承运人，依据合同法规定应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，且双方在运输合同中约定了保价条款，应当依据合同约定和法律规定承担损害赔偿责任。
因此杜先生向法院提起诉讼，要求精准公司、德邦公司赔偿货物损失60000元；退还运输费、保价费合计1735元；支付相当于运输费、保价费的三倍惩罚性赔偿5205元、司法鉴定费10000元；并在全国公开发行的报刊上刊登向杜先生的书面道歉。
货物毁损到底该谁赔偿？德邦物流与合同是否有关？
对此，精准公司表示，合同是杜先生与精准公司签订，与德邦公司无关。双方签订的运输合同背面第三条关于货物毁损的赔偿方式，已经做了事先的约定，应按约定确定损失赔偿。精准公司已经履行了运输的义务，无需再退还运输费1735元。杜先生主张的三倍惩罚性赔偿没有法律依据，司法鉴定费也无相关证据证实，且本案为运输合同纠纷，精准公司不同意在报刊上向杜先生书面道歉。
法院认为，杜先生是通过致电德邦公司要求托运货物，精准公司也承认物流单是德邦公司接受托运人下单后派发给精准公司，因此德邦公司是运输合同另一方主体。托运的红木家具已经损坏，承运人应该按合同进行赔偿。最终法院判定德邦公司向杜先生赔偿损失60000元，并返还运输费及保价费1735元。
据了解，德邦快递自1996年成立，是一家以大件快递为主力，联动快递、物流、跨境、仓储与供应链的综合性物流供应商，并于2018年在上海证券交易所挂牌上市。该公司负责人是董事长崔维星，不知他对于这一类货物毁损事件是如何处理的？