luda 介绍：为什么写这张菲利斯地图？最近在看关于地球早期文明的信息，偶然看到格雷厄姆汉克的《上帝的指纹》，被称为“20年来最有智慧的考古奇闻”，所以惊讶地拜读了。
他书的前三章就以皮瑞雷斯地图及其他几副16世纪的地图作为证据，来证明在1万~1.2万年前有一个消失的文明，为他后续的探秘拉开序幕。
但是，说实话，我看雷斯地图的第一感觉是这张羚羊皮不够大，于是原本要画在右下角的图被放过来，画在了最底部。我感觉自己这种想法很荒谬，很不科学，于是想找找看其他专家是怎么说的。
网上一搜，大部分都是说，“很精确”，“南极洲” 而由此引发各种“古文明”、“外星人”之类的论述，但是真正能告诉我它到底有多精确，为什么是南极洲的却没几个。
于是，有了这篇文章，如果你也想知道，就请继续听我细细道来，如果不喜欢的，看到这里就可以出门不送了。
皮瑞雷斯地图，1513年，绘制于君士坦丁堡
皮瑞雷斯地图是啥？
在葛瑞姆汉卡克《上帝的指纹》中，1960年，哈普古德将雷斯地图寄给美国空军，让他们帮忙鉴定，美国空军给出的回复是：”就地图中的若干不寻常细节进行鉴定。部分学界人士声称，这幅地图下端所描绘的是南极洲穆德后地玛莎公主海岸以及帕玛半岛之地形。经仔细检视，本部发现，上述学者对雷斯地图地图的推测合乎逻辑而且正确。地图下端所显示之地理粗细位置，与1949年‘瑞典-英国南极考察团’在冰层顶端搜集之地震资料，极为吻合。此一发现显示，南极海岸被冰层覆盖之前，已经有人对该地区进行探测，并且绘制成地图。”
于是，人们感觉不得了了，在发现南极洲之前300年就有人画出南极的地图了，还是南极被冰层覆盖之前，更不得了了。
左图为雷斯地图，右图为现代地图
我们一般认为南极洲的冰层应该已经存在了好久，可能有几百万年，那么很明显，几百万年前我们人类的祖先还在树上，怎么可能绘制无冰时期的南极。于是作者后续又做了证明：南极洲并不是一直以来被冰层覆盖，而是6000年前才开始的。
那么，问题又来了，6000年前的人类能够对南极地区做出精确缜密的地理勘探么？
这怎么解释呢？皮瑞雷斯在地图上亲笔写下一连串的札记，他说，他只是一个编撰者，他只是从大量的原始地图中搜索资料来绘制地图。而作为蓝本的这些地图有公元前4世纪，或更早之前的，也有当时的探险家包括哥伦布提供的地图。
于是，哈普古德提出一个观点：早在公元4000年前，地球就已经被一个具有高度技术，至今未被发现的神秘文明彻底勘探过，并且绘制成地图，并由不同的民族逐渐流传下来。
但是，仅凭雷斯地图一例，可以说是巧合，很难有说服力，于是哈普古德又拿出费纳乌斯地图，这个图我们今天先不说。
我们今天的重点是来探究下，雷斯地图它是否精确？是否真的有南极洲？
首先，这张图是根据什么规则画的？
如下图一样，这是一张波特兰图，很明显的是波特兰图表上有数个圆形 图案叫做”罗盘玫瑰“，从罗盘玫瑰上分出称为“风玫线”的网格线，以此来定位一个点的方向和相对距离，而需要注意的是这种波特兰图是没有地图投影的，因为波特兰人没有考虑到地球的曲率，结果作为远洋导航的工具却没能提供有效的帮助，最终被后来的墨卡托投影图取代。
所以，有人提出雷斯地图非常类似以开罗为中心的方位角投影时
粉线为雷斯地图拟合
匹配度，非洲边上还靠点谱，其他的就……
下面以所谓的相等的方位角等距投影进行对比，以非洲西部凸起作为贴合点选择比例贴合。
粉线为雷斯地图
好像匹配度高些了，非洲和西班牙的契合度要好得多，与巴西的契合度非常好。可以肯定地确定南美海岸到巴西南部的特征。
至于这张地图上争议最大的关于疑似南极大陆的信息，其实在皮里雷斯地图上的文字已经做了表明，原文为土耳其语，翻译在Afet Inan教授的《美国最古老的地图》一书，1954年，第28-34页。
如下图中所示，将蕾丝地图的图文分成24个区域，将区域内的注释进行编号，翻译，我们就可以知道他说的是什么意思了。
图中疑似南极洲的区域是区域7 .8 .9 .10 .24.
让我们看看，他本人怎么说：
七：对于葡萄牙异教徒而言，这个地方的日夜更替，最短的是两个小时，最长的达二十二小时。但是这里非常温暖，而且在夜晚有很多露水。（编者注：这个地方我不是太理解）
八：在去往Hind的vilayet途中，一艘葡萄牙船遇到了来自岸边的逆风。来自岸边的风。。。[难以辨认]它[船]。在被南方方向的风暴驱赶之后，他们看到一条岸对面，他们朝着它前进[难以辨认]。他们看到这些地方都是很好的锚地。他们扔锚，然后乘船前往岸边。他们看到人们走路，所有人都赤身裸体。但他们射箭，他们的尖端是鱼骨。他们在那里待了八天。他们通过招牌与这些人交易。那艘驳船看到了这些土地并写下了这些土地。。。。这艘驳船没有前往Hind，他们返回葡萄牙，抵达时它提供了信息。。。。他们详细描述了这些海岸。。。。他们发现了它们。
九：在这个国家，似乎有这种形状的白发怪物，还有六角牛。葡萄牙异教徒已经在他们的地图中写下了它。。。。
十：这个国家是一种浪费。一切都在毁灭，据说这里有大蛇。因此，葡萄牙的异教徒没有在这些海岸登陆上，据说这里也非常炎热。
二十四：这些怪物长达七个跨度。在他们的眼睛之间有一个跨度的距离。但他们是无害的灵魂。
（编者注：有完整版的，我个人机翻之后加以整理的，如果有兴趣，我 也可以发出来，只要你们不嫌我发的无聊）
从这里，我们可以很明显的看到皮里雷斯他的地图讯息的来源，很明确的，都提到了葡萄牙异教徒的地图或者是他们的详细描述。而非来自公元前的亚历山大时代，也非来自未知而神秘的未知文明。
至于第二十四，所提到的物种——长是眼睛的7倍？地图上好像没有，至于这种怪物是啥？估计不大，难不成你想到了企鹅……
区域24放大
其实，如果我就这样解释雷斯地图，你可能会说，好像解释的也不是很给力。
毕竟，传说中这张图可是有一个很长的时间跨度，可以从15000年前到3500年前，时间可以把很多不可能的变成可能的，比如海水涨了，陆地沉了，大陆漂移了等等。
到最后你觉得：“恩，你说的有道理！”
可是，我个人觉得这个尺度有点大，现在的地球没有合理的变换会产生雷斯地图，当然，你可以提出一个数学变换模型，将任何地图转换成任何其他地图，但是，最终能证明什么呢？什么都证明 不了。
接下来，我要说的一种解释就是我最开始的时候说的，把原本的南美洲的尾端改成了横向绘制。
左图为南美现代地图，右图为雷斯地图
我们根据特征点进行对应匹配，并用大写字母与小写字母在相似点上做区分。
注：以下的详细介绍主要讲的就是特征点位有哪些相似特征，并以此进行匹配对位，不太喜欢动脑子的可以直接跳过这一段，领会精神就好。
巴西的尖端很容易放置（Aa）。
在西边（b），有一条大河流入宽阔的休息区。这只能是亚马逊（B）。
雷斯地图地图上东北方的大岛可能是亚马逊河口的大岛Marajo岛。
在南部，巴西海岸（Cc）的急剧凹陷在两张地图上都很容易看到。
在d，有一条大河，一条巨大的三角洲从凸出的海岸线流出，还有一个大海岛（e）。
这是奥里诺科（D），岛上是特立尼达（E）。
g的两条河流中的一条几乎可以肯定是马格达莱纳（G），但目前还不清楚另一条河流是什么。可能马格达莱纳是东边的河流，达里恩河是西边的河流。
巴拿马北部的海岸弯道相当清晰（Ff），但北部的一切与任何现代地图几乎没有任何相似之处。
向南移动，很有可能在里约热内卢拉普拉塔（P）识别大河，除了拉普拉塔（Rio de la Plata）太远以南并且排入一个大海湾，而不是在海岸的凸起处。
雷斯地图实际上匹配H的真正沿海凸起更好，除了那里没有河。但是，是 一个叫城市里约热内卢或者说是“一月河”，因为发现者错误地将复杂的海湾误认为是一条大河的河口。事实上，那里真正的海岸线看起来更像Piri Reis的海岸线，如果你眯一点。它看起来更像是地图上的任何东西看起来像格陵兰岛！如果我们定这里，南方（Ii）的光滑凹陷就会落到位。
地图上的南方罗盘会将摩羯座的回归线放置在c和h之间的小型沿海地块上，这将有利于大河成为拉普拉塔河。所以我们必须得出结论，纬度或海岸线（或两者）在c以南都是不准确的。
沿海适合似乎太好了不能丢弃，这个区域的边缘笔记解释了Piri Reis如何从多个来源合成他的地图，因此不难看出纬度在这个过程中可能会受到多少影响。
请记住，他没有原始的纬度观测值。
此后，Piri Reis地图漂移到暮光区。它表明南美洲向东摆动很远。鉴于到目前为止地图在纬度上做得相当好，我们可以确定海岸线不是南极洲。
此外，如果地图借鉴古代知识来展示16世纪探险家所不知道的事物，为什么海岸线会连续不断？那么为什么南美和“南极洲”之间没有开放水域呢？你无法抓住与南极洲海岸几处意外相似之处，就轻率地忽略他未能展示德雷克海峡！
考虑到我们到目前为止已经有一个很好的匹配，假设Piri Reis地图准确地显示了相对纬度（虽然不如赤道以北那么好;南美洲的规模太大），以及像海湾和海湾这样的沿海特征准确地渲染，然后在Ii平滑弯曲的海岸以南，海岸必须有一个尖头（jJ）。下一个突出点k可能是Rio de la Plata（K）之外的点。与南美其他地区相比，纬度是正确的。
以上是对神秘区域的另一种解释。它要求我们假设纬度严重偏离，在那个时代的地图中不难想象。但是，它与海岸中的曲线相匹配。点k甚至可能对应于Tierra del Fuago的尖端。
好了，可以回来了，你可能会说，这样是不是有点扯，这是航海地图，太随便了吧。
托勒密所画的 英格兰地图
英格兰的实际地图 ，及托勒密地图的修正
很离谱对不对！
人家有理由的：英格兰往北航行6天将进入冰封的海域，于是英格兰那个貌似蚕宝宝的脖子和脑袋就朝向了东边。
很好，如果你看到这里，说明你还有些困惑，难道航海图也可以乱来的么？那还要所谓的精确做什么？
这里不得不提到当时的历史背景对于地图学的影响。
首先，现代地图学早在公元前3-4世纪，希腊人就已经认识到地球是圆的，地球有自传，地球之外的天体也有自转和公转。只不过那时候他们认为地球是宇宙的中心。他们甚至计算出了地球的周长=40500KM，于实际的40075KM，只是相差仿佛而已。到了托勒密著有《地理学指南》八卷，作为他自己所绘的世界地图的说明书，是将球形的地球上的大陆与海洋的位置，以及各地区的位置关系，真正用经线和纬线描绘成世界地图的人。
对的，经线和纬线，你没有听错。于是你会疑问，那16世纪的雷斯地图怎么反倒是没有用这么先进的 制图技术？
公元4世纪到14世纪，被称为地图学的黑暗时代，地图沦为为政治和宗教服务，比如地图以耶路撒冷为中心等等。
在这里，我有一个大胆的设想，灵感来源于一句话“一个不包括乌托邦的地球将是不完整的，因为它将排除人类不断登陆的唯一国家”——奥斯卡 王尔德。
怎么说呢，如果你有兴趣去查看16世纪的地图，你会发现大量在南极的位置画有大陆的地图，大量出版。
为什么呢？大航海时代啊。
但是，有一个很有趣的推理，是这样的“如果他们早在16世纪就已经明确知道在南美的下方还有 那么大的一块陆地，为什么没有人当真去了，并提前发现了南极洲，而是等到了300年之后？”
还是说大家都有一种默契知道你的地图哪些是可信的，哪些是推测想象的？
反正，如果换位思考，处在那个时代，有点野心的应该都不会放过吧。
结语：小小的探讨了下雷斯地图，多有不足，欢迎指正！
本小白兴趣人类文明的起源，但是很多资料多是简单转载，经上篇“金字塔的真正目的”一文，我意识到理是越辩越明的，偏听偏信一叶障目没有任何好处，所以，现在我会多去查证。
今天这篇希望没有让大家太失望，毕竟不是学地图学的，查了好多资料费了几天功夫的
其实我对于美国空军的回复 那个还是没有很好的辨识，大家怎么看？关注我，多交流啊。