luda
最近在巷子里走来走去，发现了一个现象。因为每个城市都在纠正胡同风貌，所以一些街区开始注意胡同的文化形成。
这带来的一个结果就是，出现了一些带有“设计感”的新型门牌、路牌、社区等标识。但这种“变脸”好不好呢？我们今天先来看几个，这是南柳巷的。
这是万源夹道的。
这是琉璃巷。以上三个都在琉璃厂附近，看样式就知道是同一个街区主导的。但我个人对此有几个疑问：一是这种门牌号与旧门牌差异极大，十分“现代”；二是体量很大，高度达到七八块砖的样子；三是每个院门都要定制这样大体量的物件，不知成本是不是很高。
再看安定门这边的胡同，以方家胡同为例，有些门牌虽然还是红色，但感觉这种新做的红色与原来的不太一样。
方家胡同还有不少做成了这种灰色的门牌。
这也是方家胡同，一些宅院门还挂上了“安定门”，感觉是安定门的LOGO的样子。
这是“安定门”与灰门牌。
方家胡同的入口路牌做成了这种设计，从设计的手法看，也是现代感强了。
大兴胡同的新门牌。这是另一种做法了，像是一块水泥刻进了几个手写体的胡同名称。
这又是一种，大石作胡同用了这种办法。
以上是好几种变脸方法。我下面再帖几张胡同原有门牌的样子，大家可以对比，更喜欢哪种。图为棉花下六条的门牌，当然这种门牌少见了，连胡同也早就拆没了。
这是廊房二条的路牌。
我的整体观点是：一，街区注重胡同文化了，是个好事；二，应当深刻理解胡同文化的内涵，有些现代设计可能并不适用胡同，搞不好会成为四不象；三，标识的再塑是个很专业的工作，不仅需要专业团队来完成，更需要放在整体“北京胡同”的视角去思考，不要你搞灰的我搞蓝的他搞红的；四，有些东西，能够延续下去，本身就是最好的，如果为了改而改，为了变而变，为了所谓创新而创新，不一定有意义。不知各位看官什么高见呢？