luda 打开大门发表声明。这句话没有指责Ravers、气氛集团、夜总会。只是从一个音乐媒体的角度来看，科普的现有趋势和夜总会文化、艺舞文化的趋势。
我们甚至不去判断它是好是坏。坦白说，很多时候我们都没有攻击之意，完全是被粉丝强行“脑补”出了攻击之意。防范于未然。由于《电子音乐资讯》的粉丝群体均为电子音乐爱好者，或者说，我们都是因为喜欢电子音乐才聚集在这里，否则你可能早已取关我们。而Ravers的意思即可以顺理成章地解释，喜欢锐舞的朋友们就是Ravers。而锐舞，就是很多人俗话所谓的“蹦迪”。
“蹦迪”一词的误用，无心插柳地让锐舞文化在中国成为大众文化，人们开始融入更大的锐舞氛围内。Ravers社群的扩大，也让中国绝大部分夜店开始认识到，他们服务的不只是酒客，也有必要考虑这些因为音乐而聚在一起的年轻人。
这本来是很好的一回事。如果不是因为现在有这么多Ravers，你所在城市的夜店还会举办那么多活动吗？还会邀请那么多国际知名DJ/音乐制作人来华演出吗？夜店还会撤掉散台甚至卡座，为Ravers腾出舞池，让Ravers在舞池跳舞、狂欢、享受音乐吗？
但文化的另外一面体现在气氛组这个神奇的东西上。大概从2017年年初开始，就有非常多电音爱好者以及Ravers，公众号粉丝或是各种网友，开始劝导我们写一写气氛组的“新气象”。很多人以为它是新事物，但气氛组已经存活许久。
在一些夜店里，气氛组有着更好听的命名，例如“形象部”、“派对部”等等。当你作为一家夜店的掌控者的时候，你可以毫无依据地、违背文化地为气氛组想一些其它的名称，让它们听起来不是那么字面化，但它的本意根本不会产生任何转变。
气氛组是什么？简单点儿解释，就是十几年前、二十几年前，中国的Club以及Disco舞厅常说的“舞托”。请注意，夜店的“托儿”绝对不是只有“酒托”这么一种。“酒托”是喝酒方面的“托儿”，“舞托”是跳舞方面的“托儿”。我们解释得这么直白，读者们应该不难消化。
再具体一些，气氛组就是几乎所有中国的商业夜店、主流夜店都有的一个部门，夜店会花不小的资金来聘请一些形象较好，但更重要的是能随着音乐狂欢起来的年轻人，在他们的夜店当中“带节奏”，让夜店的气氛得到提升，更多人狂欢起来。
六年前，我们了解过气氛组的工资，当时大概是一人月薪4500以上，混得好一些的，能成功“带节奏”的，有本事将夜店的气氛带到火热状态的，月入过万易如反掌。而一家夜店往往需要聘请数十位气氛组成员，但任何夜店都不会觉得这是一笔太高的预算。
大概从2017年下半年开始，气氛组不再只是邀请一些“形象还行”，会在木板T台舞池上“搔首弄姿”的小姑娘当“托儿”，他们开始将目标转向了Ravers。说不定正在阅读这篇文章的读者们，很多就是打着Ravers名号的气氛组成员，亦或者Both。
当夜店对气氛组的要求变高，他们的预算也会随之变高。以前4500的月薪想请到Ravers当气氛组？强调专业？那是不可能的事。夜店为了招聘Ravers成为气氛组，愿付出更多成本，每月一万以上的薪水几乎已经成为了市场价。
很多Ravers反应到，多家夜店已经不限于聘请零零散散的Ravers组建气氛组。他们愿意花重金直接聘请整个Rave队，也就是大家所谓的“蹦迪队”，来成为他们夜店的气氛组。
假设你的Rave队有100人，并且100人都是真实的Raver，聚在同一个城市。如果你遇到机会，夜店不仅会为你免除门票，而且你还可以获得一晚上300元、500元甚至更高的酬劳。100人的Rave队则意味着夜店为气氛组准备了3万元、5万元的每日经费。
那么在如此情境下，有很多粉丝都向我们多次抱怨，称他们已经分不清Ravers和气氛组了。除了一些Underground Club以外，几乎每家自称“派对场”的夜店都开始招聘Ravers，因为Ravers会玩、会跳、懂音乐，总比找外面的“妖X贱X”强得多。
当你去任何一家夜店的时候，你会发现舞池前面围着几十位Ravers，他们太会玩了，可不是像几年前的气氛组那样摆摆姿势。会Headbanging、会Mosh Pit、会Jump……各种不同的舞池玩法，夜店管理者能不心动吗？算是气氛组行业的飞黄腾达。
但是呢，Ravers跟气氛组的概念变得越来越模糊。气氛组可以是Ravers，Ravers也可以是气氛组。没有人知道谁会是下一个加入气氛组的Raver。真亦是假，假亦是真。
甚至不同的夜店、音乐节之间也产生了气氛组之间的竞争。一家夜店为了“夺走”另一家夜店的风头，聘请对方夜店的所有常客，甚至参与音乐节的Ravers成为他们的气氛组，雇佣原本在对方夜店的Ravers转移自己的夜店，着实让人不得不喟然叹息。
各位读者朋友们又是怎么看待这个问题的呢？你支持Ravers成为气氛组吗？或者你是否支持气氛组的存在？你觉得气氛组对于舞池文化来说意味着什么？你觉得气氛组毁了Ravers还是为Ravers带来了帮助？全新的“气氛组模式”，交给读者们自由表态。
图片来自网络