鲁达
智能窗帘是智能家居的一部分，市长/市场份额不大，但也是创业企业争先恐后访问的超级智能单品。
智能窗帘和其他智能产品一样，除了一些背靠巨头的有些知名度外，也没有哪个品牌能打下大市场，独占鳌头。本文就从杜亚、尚飞、奥科、乐屋、智狸、小米这六大做智能窗帘的单品上，来做一系列的对比和测试评价。
6大品牌参数对比
从以上参数来看，只有奥科、乐屋两款电机还不具备APP控制功能，其余均支持APP或者遥控器支持，在售价上来看，由于小米的智能窗帘在频率上也给出了50-60Hz的区间值，并不好换算功率，所以小编这里没有针对小米写出具体的功率。以3米轨道的电机加轨道为标准。
从消费者价格消费区间来看，大部分用户更倾向于选择700-800的智能电机产品。而定价在800价格左右的智能窗帘套餐也占多数，但作为智能窗帘来说，产品的体验性是很重要的。这里就挑几款可以带APP控制的窗帘来比较一下这几款APP的界面应用对比。
小米/杜亚/智狸
APP界面感觉
杜亚和尚飞有些产品已经达成合作关系所以用了一样的APP，这款app界面和杜亚电机的向日葵头电机使用了同一种颜色。使用深色界面看起来有些low。在这个方面上小米就采用高级的灰色调来让控制面板显得格外上档次，而智狸的APP界面采用了科技公司通用的蓝色背景和白色窗帘作对比，看起来也并不突兀。杜亚和小米需要单独注册APP信息登录，打开界面能看到很多的产品，直接点击电机就可以直接进行配网连接了。
小米和杜亚
这里发现杜亚能一步一步提示你如何操作，智狸可以微信一键登录，打开界面可以看到智狸旗下有插座、开关净水器等商场展示，很像小米的米家界面。关于定时这一方面，杜亚、尚飞、小米已经可以做到定时开关。智狸暂时没有此功能，如果使用者有任何优化建议，可以直接在使用APP下提出意见。
同样定位在800左右的杜亚、智狸、乐屋这三款产品对比来看，功率分别是45w/107w/80w。这意味着需要提供较大拉力的时候，需要选择功率较大的电机才能支撑。或者需要使用2个电机。而定位在1000左右的电机，小米暂时未知功率外，奥科的轻巧就显得非常有优势，但定价上和同样80w的乐屋就高了许多。在终端控制上我们来看一下，最具有优势的当然是和阿里合作的杜亚和小米这两大超级巨头，都可以使用多种端口进行智控。不过小米已经标注上门安装，杜亚官网上暂时没有显示。
杜亚/小米/智狸产品界面
总结：智能窗帘已经作为智能单品融入很多人的生活，除了巨头市场，也有不少本地互联网公司竖起智能大旗。奋力投身全屋智能的队伍，用自己独特的产品抢占新的蓝海市场。当然了，智能窗帘的品牌不仅就这些，像很多想要做全屋智能的公司都在研究窗帘这一智能单品，让更多的人去了解智能产品、爱上品质生活！