鲁达 为什么工业革命发生在英国？
第二章动力
谈论全篇。
15世纪初，英国仍然是二流岛国。
征服者威廉的封号是诺曼底公爵。后来当上英国国王，所以英国国王，还是法国的公爵。
也就是说，英国是法国的臣子，英法百年战争实质上是政治战。
但英国的战斗力并不弱，只拥有可怜的300万人口的英国，却能和拥有1600万人口的宗主国法国打个平手，甚至一度压着法国打。
其中有法国自身内部分裂的原因之外，还有一个原因就是英国的武器：长弓。
当英国还在用弓箭的时候，同时期的中国，明成祖朱棣就已经建立了装备火器的部队：神机营。
如果你熟悉明史，那么你肯定知道，神机营是世界上最早建立的火器部队，也是世界上最先进的火器部队。
那看回我们的题目，直到这个时候，中国仍然领先于欧洲，那为什么工业革命却发生在英国？
什么原因导致英国放弃了弓箭改用火枪了呢？
英格兰长弓
英格兰长弓，比欧洲常见的4尺弓要长。弓背由一条完整的紫杉木弯制而成，坚硬而有弹性。
但不列颠岛优质紫杉数量稀少，所以英国还将紫杉当作重要战略资源储备严加管理。
在英法百年战争中，长弓是英国弓箭手的主战武器。长弓一般长5英尺（1.5米）左右，大致齐眉，最长的可以达到2米。
可以说英格兰长弓，是当时世界上最长的弓，如果弓长1.5米左右，大致齐眉，那么可以推断出，英军平均身高大致在1.6米左右。
你想想，要拉开和你身长差不多的弓箭，需要花费多大的力气？
力气不会白费，英格兰长弓的威力是也是巨大的。
一般的弓箭，射程大概在150米左右。射出一箭大约需要5秒。
而马匹奔跑的速度，大约是1秒钟/10米。
也就是说，骑兵从进入弓箭手的射程，到接近弓箭手大约需要15秒钟。
在这15秒钟之内，弓箭手可以射出3箭。三箭射完，骑兵冲到你的面前，弓箭手基本上就没有还手的余地了。
而英格兰长弓，比普通的弓箭，射程多出100米。
多出的100米射程，弓箭手可以多放两箭，多放的这两箭，也许就决定了弓箭手的生死，战役的胜负。
在1415年的阿金库尔战役中，英国人5000名长弓手，对战法军11000名骑兵、8000名步兵和7000名弩手。
这36000人，基本上是法军全部的野战军团，足以毁灭当时欧洲的任何一个国家。
战争的前一天晚上霜冻，然后经过法军骑兵的马蹄反复践踏，踩成一个大泥塘，地面非常泥泞。
法军骑兵不顾地面泥泞冲锋，正面硬抗英国人的“长弓阵”。
英军长弓齐射，如同一片乌云经过太阳，遮蔽了日光。
法军大部队在英军的箭雨下艰难冲锋，全军覆没。而英军基本上没有伤亡。
此役成为了英国长弓手最辉煌的胜利之一。
英军能够获胜，可以说靠的就是英格兰长弓这一“法宝”。
此时长弓达到了仅次于骑士佩剑、马枪的地位，是一种身份的象征。
并且弓术被列为义务教育，法律规定所有12—65岁肢体健全的英国男人都必须在每个星期日做完弥撒后集中到教堂附近的校场练习弓术，培养长弓手兵源。
而到了1588年西英海战后，长弓却遭到了英国议会的反对，要求废除英军多年以来致胜的关键法宝：长弓。
这一年正是明朝万历十六年，后世称该时期为“万历中兴”。
这一年明朝抗倭名将戚继光去世。
根据戚继光留下的车营和步营资料，火器手共占战斗兵的60%以上。
这个时期中国“特色兵种”为虎蹲炮，戚继光发明创造的“虎蹲炮”，比鸟铳杀伤力大，比佛朗机轻，便于携带，并大量制造配备。
而1595年，英国议会刚刚通过了《长弓废止令》，该命令规定未来全国所有军队，长弓不再作为士兵的法定武器，并全部改用火绳枪或者滑膛枪，英国三百多年视为“荣耀”的长弓，至此退出了历史舞台。
可见，在17世纪初，中国还是领先于英国的。
那么为什么到了1840年，却成了满清弓箭对英国大炮了呢？
动力
如果你在玩游戏时，出现了“升级弓箭手为火枪兵”这个选项，后面给你列出各个兵种战斗力的数值：
- 普通弓箭手：70
- 长弓兵（选择英格兰后解锁）：90
- 弩兵：80
- 火枪兵：50
你发现升级后火枪兵的战斗力还低于弓箭手，你还需要花大价钱升级，你会不会选择升级？
火枪刚发明的时候，威力就像是小孩玩的玩具枪，准度还低，100米站着不动你都打不到，杀伤力连普通的弓箭都比不上。更不用说被英国人视为“国宝”的英格兰长弓了。
可是英国议会，死活要淘汰“长弓”。甚至强行通过了《长弓废止令》，穿越一般的推行火枪的普及和进步，真是匪夷所思。
当时的英国分为两派，以约翰史密斯爵士为代表的“长弓党”认为：
- 弓箭射的准，火枪准度低。
- 弓箭制作简单，刮风下雨不受影响，而下雨火药易受潮，刮风火绳点不着。
- 火枪操作失误容易误伤自己，维修和操作复杂。
- 弓箭可以放出高抛物线的箭攻击敌人，容易排兵布阵。
- 火枪更重，行军更难。
- 火枪填充花费的时间长。
而以韩福瑞巴威克爵士为代表的“火枪党”认为：
- 长弓兵是射的远，但需要大量时间训练。火枪上手简单。
- 天气同样会影响弓箭。
- 长弓同样需要保养，而且紫杉木非常珍贵，长期使用弓箭也会对弓箭手带来伤害。（在英伦半岛出土的长弓手尸骸可见，由于长期的压力和特殊姿势的影响，他们的脊柱都呈不正常的弯曲状。）
- 后排弓箭手视线会被前排挡，只能瞎放箭，根本造不成什么伤害。
- 火枪是比较重，但拉弓需要更大的力气。
- 现在填充时间长是因为不熟练，而且填充弹药比拉弓更省力。
火枪党给出的这六点，只是针对长弓党对火枪缺陷进行的反驳，但真正说服长弓党并不在以上六点。
双方争吵不休，于是找了一天比试，看看到底哪种武器更厉害。
比试分为上下场，第一场长弓党占优势，但是到了下一场，弓箭手就完全没有体力了。
这个结果，彻底说服了长弓党，并确定了人类武器以后的发展方向。
长弓靠的是人力。
至此距离英国“工业革命”还有大约150年。
工业革命
那“工业革命”到底是什么，为什么发生在英国？
只是因为火枪代替了长弓？
明朝时期的火器不见得比英国弱多少，甚至说在1595年还是强过英国的。
就算把你穿越到这个时期的明朝，你能推动工业革命吗？
虽然我们在之前的文章中提到过中国没有发生工业革命的原因，但我们想问的是第一次工业革命为什么发生在英国？
不是海盗荷兰，不是德国，不是西班牙，不是法国，不是比利时？
那我们看回工业革命，看看工业革命是什么？
下次再说。