鲁达 一些重要的电气设施经常安装双电源开关，以确保电源的可靠性。
目前常用的有PC级和CB级，但你清楚PC级和CB级的区别吗？知道应该如何选择吗？我们先看一下概念：
PC级：能够接通、承载、但不用于分断短路电流。
选择不具有过电流脱扣器的负荷开关作为执行器。不具备保护功能，但其具备较高的耐受和接通能力，能够确保开关自身的安全，不因过载或短路等故障而损坏，在此情况下保证可靠的接通回路。
CB级：配备过电流脱扣器，它的主触头能够接通并用于分断短路电流。
选择具有过电流脱扣器的断路器作为执行器。具备选择性的保护功能，能对下端的负荷和电缆提供短路和过载保护；其接通和分断能力远大于使用接触器和继电器等其他元器件。
再来看下PC级和CB级的性能对比：
PC级（隔离性） | CB级（断路器型） | |
过载和短路保护 | 无 | 有 |
执行机构 | 隔离开关 | 断路器 |
驱动机构 | 电磁线圈 | 电机 |
动作时间 | 120~250ms | 1000~2500ms |
可靠性 | 高 | 低 |
体积 | 约为同规格CB级1/2 | 较大 |
价格 | 相对CB级较贵 | 便宜 |
因为两种切换开关设计结构不同，导致了两者性能的区别，我们来分析下几点主要区别，就明白该如何选择PC级还是CB级了：
1）动作时间：两者动作时间相差很多，如手术室，通常要求切换时间小于0.5s，类似这种场合，必须选择PC级；
2）可靠性：我们安装双电源切换开关的目的是为了更安全、可靠的供电；从这个角度讲，选择PC级会更好一些；
3）保护功能：由于执行机构不一样，PC级无过载和保护功能。从这个角度讲就不能说PC级还是CB级哪个好，要具体看配电系统需不需要过载和短路保护。比如，消防负荷，根据规范要求，不应安装过载保护或过载保护仅作用于报警。显然，PC级可以满足使用要求，而CB级要视断路器的保护功能而定。
从以上分析，PC级的性能更好一些，也是现在主流的双电源切换开关，可以满足大多数情况要求。但也不是说CB级就不能用，对切换时间要求不太高，断路器能与系统保护相匹配的场合，完全可以选择CB级，毕竟价格更实惠一些。至于可靠性，这是个相对概念，在可靠性和经济型间要权衡，凡事有个“度”。
那么在PC双电源切换开关上口是否要加装断路器或隔离开关，你想过吗？
如果不加，当双电源切换开关故障时，该如何检修？
如果加断路器，是不是与选择PC级，无过载和短路保护的初衷相违背呢？
如果加隔离开关，那隔离开关故障了，又该怎么解决呢个？再加个检修用隔离开关？