鲁达 OFweek半导体照明网络新闻媒体通过对行业内大功率LED电力企业的深入采访和调查，了解了2016年底的销售额、增长率、研发ampD从投资、技术专利、服务能力和行业口碑等多个维度综合评分，评选出2016年中国大陆LED驱动电力前十大企业，并根据调查结果评选出整体大功率LED电源。
2016中国大功率LED电源前十强结果出炉
随着智慧城市和物联网的发展，城市景观照明和户外功能性照明迎来了新一轮的增长高峰。作为户外照明的关键配套产业，大功率LED电源也引起了前所未有的关注，但对电源产品的品质和可靠性，交期以及服务能力，提出了更多的要求。
为了将行业真正有品质和实力的企业凸显出来，供照明企业和市政业主单位作一个相对客观的参考，阿拉丁新闻中心对业内的大功率LED电源企业作一个深入的采访和调研，从企业2016年底营业额、增长率、研发投入、技术专利、以及服务能力和行业口碑等几个维度进行综合评分，最终评选出2016年中国大陆LED驱动电源十强企业，并根据调研结果，对整个大功率LED电源的产业状况和客户需求作整体分析。
以下为排名结果：
注：
1． 营业额、增长率、研发投入、技术专利是以实际数据为基础的区间打分，服务能力和行业口碑是根据100家下游大功率LED电源应用企业的问卷调查数据综合打分所得；
2． 以上只是前十名的相对分值，不是绝对的实际数据，仅供业界参考；
3．企业范围：在中国从事LED照明驱动电源研发及制造的企业，含台资、外资企业；
4．数据范围：LED大功率电源相关的业务。
前十强营运状况分析
据阿拉丁新闻中心调研的数据显示，目前LED大功率电源企业的规模均不高，2016年中国大功率LED电源十强企业的体量集中在1亿－10亿，但也有1家超过10亿的体量，遥遥领先，少数几家是千万元的营收。由此可以看出，中国大功率LED电源的体量并不大，但随着中国智慧城市和户外景观亮化工程的大片推进，大功率LED电源的市场体量或许将有一个飞跃式的增长。（由于企业的营收和增长率暂时未对外公开，较为敏感，这里也暂不公布）。
需要说明的一点是，虽然没有拿到飞利浦2016年整年的数据，但飞利浦2015年大功率LED电源方面的销售额在8亿左右，而2016年前三季都稍有微量提升，增长率略小，均不超过10％。所以飞利浦的营业收入和增长率数据以前三季为基础。
另外，值得一提的是，所有企业的增长率均超过25％，有部分企业甚至高达70％以上，成长乐观。可见，大功率LED电源行业的集中度提升，大企业的增长势头不小，大者恒大趋势明显。
大功率LED电源的技术状况和整体服务能力分析
2016年年底，阿拉丁照明网针对大功率LED电源进行调研分析，包括飞利浦、明纬、英飞特、茂硕、崧盛、鸣志、金兴、华阳、柏宜、华耀等10个知名电源品牌，同时我们进行了100份问卷调查，来了解下游照明厂商对于LED电源使用情况、需求情况的反馈。
产品技术、质量和服务，是企业竞争力的主要体现，那么大功率LED电源在这个选项上表现如何？
大功率LED电源的技术状况
从调查来看，尽管下游厂商追求性价比高的电源产品，但并未阻挡电源厂商对于技术的追求，所调查的各电源企业在研发上的投入均超过百万元，投入超过千万元的企业也并非特例。
专利，是各家电源企业技术最具说服力的数据。大功率LED电源技术体现在专利上表现为，各大电源企业在专利数上有明显的差距，所调查的企业拥有的专利数从20多个―200多个不等，有企业拥有的专利数是另外一些企业的10倍。
各企业研发投入明显不同。据调查显示，大部分电源企业的研发投入占营收比重在8％－10％左右，有3家企业研发投入为百万元，超过6家企业研发投入超过千万元。有企业在2016年的研发投入甚至超过了其他一些知名电源企业的营收总和。足见电源企业体量的不同，对于技术研发的投入也存在相当大的差距。
除了以上数字直接表现的企业技术实力与研发投入外，各企业建立的人才吸纳以及创新研发系统是企业技术创新的摇篮和基础。在调查中，我们发现各电源企业十分重视创新研发机制。例如，有电源企业则表示，企业研发团队主要是由公司长期从事LED驱动电源的技术人才，同时结合国内外重点大学院校形成的产学研项目组。另外受访的某电源企业表示，公司设有省级高新技术企业研究开发中心、省级企业技术中心和企业博士后科研工作分站，并承担和参与了“2011年国家科技支撑计划”、“国家高技术研究发展计划（国家863计划）”等重点研究开发项目，具有较强的自主创新能力。
大功率电源的整体服务能力
交期是考量电源企业服务能力的重要因素。有业内表示，理想的电源产品交期是10－15天。在我们的调查中，有过半企业交期在2－3周内的，比较符合下游厂商的预期。
当然，由于产量多，体量大的企业交期较长，有企业表示大批量标准是4周交期。另有少数企业交期为1－2周，是下游厂商的理想交期。
随着定制产品的增多，对于电源的定制化也逐渐增加。有企业表示，公司把产品分为标准品和定制产品，标准品一般有库存，当天即可发货，而定制产品的交期则视情况而定。
从整体情况而言，电源企业在质量的把控上需要重点着力。在针对下游厂商的调查中，防水、产品稳定性、降低成本等质量问题依然是电源客户所关心的重点，智能化趋势等也对电源提出了更高的要求。价格、产品稳定性、交期，电源企业依然面临的这三个问题，这也意味着企业重视技术发展和创新的必要性和未来的成长空间。
2016大功率电源市场用户与市场画像调查分析
新年伊始，国内电源厂商们就在头条上纷纷搞出大新闻，资本市场意气风发、智能产品推陈出新，吸足眼球。然而看似热闹的背后却掩饰不了过去一年电源厂家集体的尴尬，上游材料和芯片逐级涨价，下游灯具厂商在价格战的压迫下不但压缩成本，利润极其微薄的小功率电源已经降无可降，大功率电源市场价格则一直上演“跳水”。
事实上，走到今天LED驱动电源技术上已逐渐成熟，专利增长也日趋稳定，客户的个性化需求和服务成为电源厂商竞争的一大亮点。在我们此前针对下游灯具厂商和从业者的100份问卷调查中，许多参与者给我们的反馈让人耳目一新。
性价比高和个性化要求成为关键词
市场“三大”品牌依旧被相当部分认同为稳定可靠性代名词，在反馈中，接近6成将品牌知名度作为首要选择原因。在这些受访者中，客户认可、品质稳定成为关键词，尤其是他们往往能提供更占优势的整套解决方案。当然，另外一些因素使得部分人选择了其他品牌，在这些类别中，性价比高和个性化要求成为关键词，在采访中，有人表示，“一个电源的成本占到了35％以上”，而一些大品牌的大功率电源故障发生率并不能有效覆盖这些成本，因此，尤其在“防水”、无频闪”等个性化要求上做得比较好的小众品牌也受到青睐。
这也给于我们诸多启示，在基本格局已定的当前市场，大众品牌与小众品牌都可以找到自己的生存和发展空间，价格已经不能成为竞争的主导因素，个性化的解决方案更易受到市场欢迎。
集成化的设计戳中当前市场痛点
“体积过大，安装不方便，通用性不强”成为此次问卷中被提到的一大痛点。在问卷中，很多人吐槽，电源的体积往往与灯具的外观、结构及性能设计相冲突，在实际选择中成为导致放弃的重要因素。
“防雷模块集中到电源内部一直是我们诉求”，说到这该受访人还把当前某一线品牌表扬了下。
目前小型化的趋势让LED产业链各端厂商不断优化产品结构，提高集成化程度，将调光、温度控制、数据采集等多种附加功能集成在一起，并且简化用户操作。这也是符合当前智能化发展趋势。当然，这条路需要整个行业一同探索进步。
满足特殊环境需求的高品质太少
不可否认的是，满足当前一般应用环境下的大功率电源不乏高品质产品，但是满足特殊行业特殊需求应用的高品质电源不是太多，而是太少。
在问卷反馈中，参与者提到的“特殊”环境诸多，能够满足需求的产品在市场中选择甚少。“高温高湿高粉尘高腐蚀的环境”以及“用料、工艺控制能力的不尽相同”导致高品质电源缺乏，这一反馈占到了6条。
随着LED应用场景的不断延伸，这种“特殊”环境还会更丰富更多样，这不应该是一个被低估的市场。
市场的需求总是千变万化，但高品质切中用户痛点的产品永不会过时，当前的电源市场景气度容易给人错觉，那就是厂家的生存空间变得越来越窄，然而与用户需求深度结合的厂家更易找到新的蓝海，一个正常的市场秩序也永远是大众品牌和小众品牌和谐共生的秩序。
结语
从本次调研结果来看，大功率LED电源行业的集中度明显提升，大企业的增长势头不小，大者恒大趋势明显。同时，高品质是大功率LED电源的痛点，同时也是企业未来的竞争发展空间。电源企业在质量的把控上需要重点着力。 在针对下游厂商的调查中，防水、产品稳定性、降低成本等质量问题依然是电源客户所关心的重点，智能化趋势等也对电源提出了更高的要求。但总体来说，与用户需求深度结合的厂家更易找到新的蓝海，一个正常的市场秩序也永远是大众品牌和小众品牌和谐共生的秩序。