鲁达 电视显示领域的进步仍然在快车道上。现在两年来，当人们喋喋不休地谈论未来的高端电视是OLED还是QLED的时候，迷你LED已经出人头地，一下子就夺走了OLED的注意力。成为包括苹果在内的全球科技巨头争相部署的新风。
相比OLED而言，Mini LED拥有高亮度、超低延迟、超广可视角度，同时在能耗、耐高温、低温、使用寿命等方面要优于OLED，这也是Mini LED成为当下新的高端电视代名词，那么针对如今主流的高端彩电，到底不同技术有哪些优劣，我们本期将围绕量子点、OLED、Mini LED和LED进行横向对比，挑选目前具有代表性的四款对应高端电视，三星QA75Q950TS、LG OLED65C9PCA、飞利浦75PUF9565以及索尼75X9500H。
技术发展时间：
高端电视领域，消费者较为熟知的当属OLED电视和量子点电视，这两类电视是现阶段中高端电视的主力军，用户认知广泛，这得力于多年来市场培育。早在2013年，OLED电视进入了中国市场，几乎是同一时间段，量子点电视也诞生了，并在2014年正式发布销售，尽管发布时间晚一点，但量子点电视相比OLED电视起步要更快，量子点电视相比后者，在成本和良品率上要更具优势，市场化更简单。
纯显示技术层面，OLED要优于量子点，OLED是采用有机发光二极管，主动发光结构，带来最直接的好处就是更纯粹黑，拥有更高对比度，更加轻薄。量子点分为两代技术，包括光致发光和电致发光，电致发光与OLED差不多，但目前还没有实现商用的突破，目前市面上所看到的产品基本都是光致发光，这种量子点技术是传统液晶电视的升级版，只是加了一层量子膜，使得色彩、对比度实现一定提升，并不是质的改变。
Mini LED相比前两者，又有所不同，从技术原理上来说，Mini LED让子像素拥有单独的发光性，类似OLED可以自行发光，通俗来说，就好比街边LED广告牌，但是上面的灯珠密度高了百万千万倍，从而实现画质突破。其中基于Mini LED的飞利浦75PUF9565，就拥有12288颗晶粒尺寸大约在100-200微米的Mini LED灯珠，通过使用比LED体积更小、数量更多的灯珠，实现更薄的屏幕，更好的画质对比度、色彩亮度等。而Micro-LED要比Mini LED灯珠更小，密度更高，成本也更高，目前尚未进入民用电视市场。
显示效果
电视更好的观看体验是厂商追求的终极目标，而画质是其中的重中之重，是过去几十年来电视厂商不断追求的方向，画质好坏除了与内容等因素外，屏幕的能力尤为重要，也是比拼的核心，包括色域、亮度、对比度、可视角度、响应时间等，接下来主要围绕这些细分项来进行对比。
1、色域
色域意味着电视能够呈现的色彩范围，范围越广，就越呈现更加接近真实的色彩，传统液晶电视NTSC色域通常在70%左右，而OLED电视能达到90%，量子点还能够做到更高，Mini LED加入量子点技术也能够实现高色域。需要强调，并不是说高色域电视就一定是好电视，这里还涉及色彩精度偏差问题，但是如果色域过低，那肯定好不到哪去，NTSC色域广泛用于电视，色域在90%以上就是高色域电视，就足够保证画面的丰富色彩。
以上是本次四款产品的色域参数，因为数据基于不同的标准，所以无法用直观的方法来判断高低，其中可以确定的是，基于Mini LED的飞利浦75PUF9565，要优于采用OLED的LG OLED65C9PCA和索尼X9500H，整体四款产品表现都不错。
2、亮度
通常显示设备都会强调亮度，电视也是一样，亮度对于电视来说很重要，亮度高能降低环境影响，保证画面质量，当然，并不是说亮度越高画质就越好，但高亮度一定程度上表现了电视能力，高亮度能够显示更加丰富的灰阶细节，高亮度可以调低，但低亮度却无法实现高亮度的效果。
亮度方面，索尼X9500H能够实现1300尼特的高亮度，飞利浦75PUF9565能够达到1500尼特，量子点的三星QA75Q950TS本质也是LED，给背光灯加大功率就可轻松提升超高亮度，能达到1600尼特。
而LG OLED65C9PCA并未标注亮度，相应资料也很少，亮度也是OLED电视的一个普遍短板，这与OLED本质有关，OLED采用的有机发光材料，为了保持OLED像素中有机物的活性，不能将电压加的过高，如果过亮会对OLED电视寿命有影响，因此OLED电视的亮度普遍要偏低，峰值通常只有800尼特左右。
3、对比度
要抵抗周围的环境光影响，让用户观看画质更好，除了亮度对比度也同样至关重要，通常来说，对比度越大，图像就越清晰，色彩也会更加鲜明，相反如果对比度越小，画面就容易灰蒙蒙一片，色彩丢失也会更严重。
飞利浦75PUF9565与LG OLED65C9PCA相差无几，分别是150000:1和140000：1，三星QA75Q950TS和索尼75X9500H则未标注，不过通常液晶电视的对比度只有800:1，目前量子点电视的对比度也并不算高，好的也就在8000:1左右，比OLED和Mini LED都要低很多。
4、可视角度
可视角度并不直接影响电视画质，但对用户日常观看来说，也很重要，毕竟用户不可能一直正对着电视观看，也会起身移动，当用户移动到电视两侧，如果电视可视角度不够的话，那么画面质量就会严重下降，因此更大可视角度也是高端电视所应该具备的素质。相比之下，飞利浦75PUF9565、LG OLED65C9PCA也都拥有将近180°的可视角度，三星QA75Q950TS量子点电视和索尼75X9500H则要较弱。
在使用寿命方面，OLED因材质天然因素，其寿命相对要更短，控光方面，Mini LED能够拥有过万Mini LED灯珠，能够轻松实现上千个物理分区，量子点相对较差，按照综合打分情况来看，Mini LED在各方面都拥有出色表现，得分54分，而OLED得分50分，量子点得分49分，LED得分48分。
产品创新设计：
产品设计方面，飞利浦75PUF9565、LG OLED65C9PCA、三星QA75Q950TS、索尼75X9500H四款都仍是电视形态，其中值得一提的是飞利浦75PUF9565作为飞利浦第一台Mini LED电视，也是飞利浦开启一个全新的产品系列。
作为百年荷兰皇家飞利浦推出的首台Mini LED电视产品，9565除了画质方面的卓越表现以外，更搭载了飞利浦引以为傲的环景光技术。荷兰皇家飞利浦环景光专利技术，令电视图像色彩以光影溢出屏幕，舒视护眼，打造不一样的沉浸氛围。Mini LED与Ambilight环景光的结合，则是让飞利浦75PUF9565在用户体验上更进一步。一直以来，飞利浦独有的Ambilight环景光都用于飞利浦高端电视上，其核心在于电视侧面设计特色的灯带，当电视在播放时，灯带会根据内容颜色进行延展，相当于让电视画面向外延展，这一次配置的是最高的全方位4边环景光，真正实现了上下左右全方位的画面延展，再结合无边框全面屏设计，让视觉体验更加震撼逼真，犹如身临其境，完美展现出皇家飞利浦的皇室享受。
总结：就单纯画质层面，Mini LED与OLED电视表现相仿，要优于量子点和液晶电视，前两者在对比度、亮度、色域、响应时间也都差不多，但从长期使用角度来看，OLED因为采用的有机发光二极管，而Mini LED内部发光依靠的是无机金属半导体，如磷化镓、氮化镓、硒化锌、碳氮化铝等，材料的差异决定了Mini LED寿命比OLED更长更稳定，家庭使用来看，Mini LED要更可靠。越来越多厂商对Mini LED布局，Mini LED的成本也在不断下降，成本要低于OLED，更加经济实惠。显然，在高端电视领域，飞利浦75PUF9565这类Mini LED的电视将是未来主流，也是当下家用消费者更好的选择。