luda 很多人爱狗，自古以来一直有人养狗、守家、守夜。
狗虽然十分忠诚，但也经常招惹是非，狗咬人事件经常发生。在现代法律中对狗咬人事件也没有十分明确的判决规定，以至于每次狗咬人事件发生后都会产生不小的纷争。令人想不到的是，唐代律令对狗咬人事件却有十分详细而明确的处理规定。他们以法律为准绳，把狗分成了遵纪守法的狗和违法乱纪的狗。对违法乱纪的狗，视其情节，给予相应处理。同时对违法养狗的人，也制定了需承担的法律责任。
在唐代，如果出现狗咬人的官司，一般都是要分情况来审理的。最不听话的狗是爱惹是生非的狗，它们往往向过路的行人主动发威，无故伤害。对这样的狗，唐朝的律令处理态度是坚决的，在这种情况下，行人是没有责任的，狗要承担全部的法律责任。
《唐令拾遗·杂令第三十三》“畜产抵人”条规定：“啮人者，截两耳”。对这样的狗，人们要用剪刀把它的两只耳朵剪掉，借以惩罚。
许多时候，狗咬人并完全是狗的错误，还有狗主人对狗的管理疏忽的过失，在这种情况下，狗和主人都是会受到惩罚的，在《唐律》中有规定，“以不施标帜羁绊及狂犬不杀之故，致杀伤人者，以过失论。过失者，各依其罪从赎法。”
由于养狗者的过失而导致狗咬人的，则各依其罪予以赔偿。所以养的狗要拴好，狂犬要杀掉，否则，如果出现狗咬人事件，人和狗都要受到处罚。
除此之外，还有主人放狗去咬人的情况，一般这种情况都是更加严重的，往往分另一类进行审理。《唐律》为此专门设置了一条惩处的条款叫“故放令杀伤人”。
唐律把杀人行为分为故杀、斗杀和戏杀三种。斗杀指的是本来不想杀人，但是在争斗中不小心杀了人，此相当于现代的伤害致死罪。故意放狗者，减斗杀伤一等。同时，在量刑时还要考虑狗咬的人贵贱、尊卑、长幼、亲属等情况，酌情加减治罪。
故意放狗咬伤的人，还有二十天的保辜期，在这期间伤者因为所受的伤死去的，放狗的人要承担杀人罪，但是如果伤者没有死，或者是因为其他的原因死了，放狗的人只需要承担伤人的罪责就可以。
因为狗咬人伤者可能不会立刻死去，因为唐朝就出现了这种制度，这种制度正是为了防止伤者伤情出现变化而死之后，放狗者可以逃脱而设立的。
唐朝制定律令的人考虑得特别细，就连给狗看病时被咬也有交代。如果是花钱雇人给狗看病而不小心被咬伤，养狗的人不需要承担责任，如果是不花钱请人为狗看病而被咬伤，狗的主人要依法予以赔偿。
当然，假如是伤者自己逗狗时候被狗咬伤了，狗和狗主人是没有错误的，在这种小事情上，唐朝的律法都规定的如此细致，由此可见在唐朝的盛世背后，律令的作用不容小觑。