luda 两天前，一则很难上台的小新闻引起了老人的兴趣。
说是在清迈，有一对男女在清迈一条街道上拍了几条野战视频（不要跟我要资源，老汉自己也没有）。
本来拍也就拍了，在泰国也算不得什么要紧事，问题是这两天泰国闹台风，一阵风把当地街道上好几棵百年老树给刮倒了，还砸了几根电线杆，让一条街几百户的街坊邻居停了一夜的电。
泰国人民迷信，非说是野战狗男女在什么神圣的地方行苟且之事，触怒了神明，招来了大风。鉴于人民群众反响强烈，警方很快把人给抓了起来。
两人被抓之后，自然是供认不讳，但是也叫冤，说自己那些视频是两个月前拍的，所以触怒神明啥的不管他们的事。
而且他们还说自己的视频，不是拿去网上公开上传的，而是在社交平台上发给自己的粉丝看的。所以公开传播淫秽物品，败坏社会风气的锅他们也不背。
这个新闻，内容丰富，槽点满满，但是给我造成的最大感想还是——你泰国都已经如此艳名在外了，何必和这些个鸡毛蒜皮的网络不和谐视频如此一般见识呢。
最近，也不知是怎么了，泰国对公开的色情视频和平台开始频频出击。
疫情之后，泰国先是封了世界著名的P站，最近不知所为啥又开始去怼Only Fans（一个以博主为粉丝制作大尺度私人订制色情内容以赚取粉丝打赏的社交平台）。
自从2017年巴育号称要铲平芭提雅以来，这些年很少见到泰国官方有过什么扫黄打非的大动作。
反倒是各种线上色情内容，隔三差五便被官方重拳出击。考虑到泰国色情业泛滥的实际国情，就尤其给人一种扫黄不扫场，禁色不禁娼的古怪印象。
这么做，图个啥呢？
泰国实体色情业，以及线上色情内容的生产，其实有很多相似的地方。
在法律层面，其实两者在泰国都是不合法的。泰国法律自始至终都没有承认过色情业的合法地位；而公开传播淫秽制品牟利，也属于明确的违法行为。
然而，两者在实际社会实践当中，又基本上处于明目张胆合理存在的状态。
实体色情业，别说在平时，就算是在疫情期间也没有过一天的断档。
线上内容，获取渠道五花八门，从知名的大网站，到各种稀奇古怪的小平台，推特脸书这样日常大众社交软件，都充斥着形形色色的色情内容。
说网上扫黄，在泰国（以及大多数墙外国家）而言都是天方夜谭。
但是，两者也有不同。
泰国实体色情业的存在，不是泰国政府刻意发展色情产业的结果，而是基层腐败和权力寻租的结果。
尽管泰国官方意识形态一直在名义上排斥色情业，但是架不住基层警员和位高权重者的庇护和入股，因此长期存续。
但是在线平台，难以监管，也无从收取保护费，没有让官方介入寻租的空间。
偏偏这些视频社会影响力特别大，动不动就出爆款，让自诩正道的监管者觉得脸上无光。
实体夜场，丢脸不大，油水不小。线上片子，油水没有，丢的脸还特别大。是故泰国官府衙门，宁可隔三差五查抄一下色情网站，也不愿动夜店浴场的半根毫毛。
当然啦，所谓厚此薄彼，也是相对而言。
要是按照中国标准，泰国对线上色情内容的偶尔出击，也不过是蜻蜓点水，做做样子而已。泰国官府没有必要去庇护色情网站和野战博主，同样也没有多少动力去打击他们。
之前封锁P站，并不是害怕污了泰国青少年纯洁的双眼，而是因为反对派在上头传了一些不能为泰国君主制度所容的神秘内容。
对Only Fans之类视频定制平台的警告也不过是因为这些平台树大招风，其火爆景象率先引起了境外媒体的报道，才让泰国政府脸上无光，下了杀心。
只要别闹得太过分，泰国终究还是一个爱咋咋地的自由国度。
一切都是利益使然，利益与人性的根基一日如旧，泰国迷离而又尴尬的表象便会存续。
归根到底，只要泰国的政治腐败存在一日，泰国色情业就不会消亡。基于同样的原因，只要泰国的政治腐败存在一日，泰国的色情业就永远无法合法化。
泰国的黄，将会与它与生俱来的政治文化，缓慢复苏的旅游产业一道，长久而顽强地存在下去。
并在不远的将来，线上线下找到一种崭新的整和联动方式，与政治权力再一次达成某种更为高级的勾连默契。
谁知道呢？
泰国色情业的4.0，或许真的会比泰国工业4.0要更早获得实现吧。
毕竟，那个东西，看上去才真正像是泰国，比较擅长的领域呢……
文：泰国网岳汉