【狗咬人】豫论场丨“小事捂大，大事捂炸”，“狗咬人”事件警醒了谁？

资料来源：河南日报网

乔治河

最近安阳发生的“狗受伤”事件一直受到网民的关注。

这是一个迟来的道歉，同时也是一种深刻的教训：原本并不复杂的“狗伤人”事件，却数次冲上热搜，闹得满城风雨、尽人皆知，此次事件对王某的单位形象造成了巨大影响；原本只要赔礼道歉和民事赔偿就能解决的问题，狗主人王某偏要挑战公众道义良知的底线，以至于被停职核查；原本只是个人行为，因为久拖不决导致流言四起，不仅王某的“背景”引发种种猜测，当地领导干部也无辜“躺枪”……

2个月的时间，媒体9次报道，尽管事实清楚、证据充分，却始终得不到狗主人一句诚恳的道歉。回顾整个事件，王某蛮横霸道的态度令人感到愤怒，其单位讳莫如深的态度则令人充满困惑——给受伤老人一个说法，还广大网友一个真相，为什么这么难？

有目共睹的是，此次事件有不少疑点：本该禁养的巨型贵宾犬，为何出现在小区？咬伤人之后，狗为什么突然办理了“心理辅导犬”的狗证？在当事人去王某单位举报时，携带警棍的不明身份人员到底是谁？这些问题不仅涉及基本的道义良知，更是可能涉及深层的法律问题。更为重要的是，在王某单位介入之后，此事已不只是普通民事纠纷，而是成为个人权利与公职部门的直接对话。

令人遗憾的是，这种对话迟迟没有结果。10月16日，王某单位工作人员就表示，单位在督促王某去解决这件事儿，当地相关主管部门也已介入调查。但在此之后，受伤的老人和关心此事的媒体始终没有得到任何回应。最终，记者一哭天下怒，此事终于引爆舆论，并导致流言四起。对于关心此事的网友来说，如果不能给他们一个说法，他们就难免自己找一个说法。对于王某的单位来说，“小事捂大”的结果是“大事捂炸”，以至于满盘皆输，无可挽回。

群众利益无小事，一枝一叶总关情。如果不近人情，小事也会变成大事，甚至做出蠢事、酿成祸事。一个简单的民事纠纷，最终掀起巨大的舆论波澜，不仅消耗了公众情感，而且浪费了公共资源。此次事件的教训不可谓不深刻，王某迟来的道歉，与其说是为个人行为埋单，不如说是替公共资源谢罪——一人做事一人当，这是基本的行政伦理，单位没必要也不应该替个人行为“背锅”。这口“锅”，谁都背不动。

制作：董阳果

本文来自【河南日报网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt