luda 资料来源：春城晚报
狗咬人的事件时有发生，但这次是因为两只宠物狗互相咬，所以发生了“印象伤害”事件。最近，楚雄市人民法院审理了这起民事诉讼案。
事发
遛弯时狗咬狗，两主人也打了起来
事情要从2020年10月13日说起，家住楚雄某小区的彭某饲养了一只吉娃娃宠物狗，这天，彭某的母亲带着宠物狗在小区遛弯，没想到遇到了张某饲养的柯基宠物狗。当时，两只狗均未栓绳，突然发生撕咬，而后彭某饲养的宠物狗被张某饲养的宠物狗咬伤。
双方于是发生了争执，进而引发肢体冲突，彭某在冲突中受伤。报警后，派出所民警到现场分别对双方作了询问笔录。当天，彭某带其宠物狗到楚雄市一宠物医院检查治疗，诊断为右侧颈部咬伤，清创缝合。彭某本人也因受伤到医院进行了检查治疗。
万万没想到，事情还没有结束。2020年10月17日，彭某的母亲带着宠物狗在小区再次遇到张某的宠物狗，虽然柯基犬带着防咬口罩，可两只狗又再次发生撕咬，拉开后，彭某的宠物狗再次被咬伤，经宠物医院检查治疗，诊断为咬伤左侧腹部，清创缝合。
判决
未管理好宠物狗，两主人都要担责
随后，彭某一纸诉状将张某告上了法庭，要求张某赔偿其被打伤造成的医疗费、护理费、鉴定费各项经济损失共计4651.61元，以及宠物狗被咬伤的检查治疗费用1600元。
楚雄市法院审理后认为，彭某、张某作为动物饲养人，未管理好其饲养的动物，两只狗在小区相遇发生撕咬，导致彭某的宠物狗被咬伤，张某应当承担主要责任，彭某也应当承担相应的责任。双方在各自饲养的宠物发生撕咬后，引发纠纷，造成彭某受伤的损害后果，张某应承担全部赔偿责任，结合各类证据和案情，认定彭某的经济损失为1566.45元。
最终，对于饲养动物损害责任纠纷一案，法院判决张某赔偿彭某因其宠物狗被咬伤的医疗费1120元，其余部分由彭某自行承担；对于健康权纠纷一案，判决张某在判决生效3日内赔偿彭某经济损失1566.45元。
两案判决后，双方都未上诉。
来源：春城晚报-开屏新闻记者 林舒佳、通讯员 李婉蓉