据统计,从今年年初到6月末,国内汽车市场共召回了59辆汽车,包括32个品牌在内,共召回了254.6万辆汽车。
今天我们来简单看看。单月召回数量下降明显
回看今年1月和2月数据很有意思,1月是召回数量的巅峰,154万辆,甚至创下了我国施行汽车召回制度以来的单月最高记录,而后呈下降趋势,2月又是近年来的单月召回数量历史新低。这样的断崖式下跌,其实和汽车质量没关系,而是3月左右,部分地区受疫情影响导致召回计划停止,所以今年上半年与去年同期相比召回量下滑了44.75%。因为我国汽车保有量还在激增,后期召回量应该有较大提升。
五菱召回最多,丰田其次,奥迪第三
具体来看,五菱召回数量最多,共计60.98万辆,1月的巅峰召回数据有它“一半功劳”,占上半年召回总量的24%。此外,其他国产品牌如比亚迪、吉利、奇瑞、一汽奔腾等车企召回量占比7.39%,也就是说国产品牌召回数量占总量的31.39%。位列第二的是丰田,共计召回48.2万辆,占日系车的95.6%,召回原因主要是发动机点火线圈、毫米波雷达传感器、车身稳定控制系统等故障。第三是奥迪,召回数量在德系车中排首位,共计召回46.5万辆,召回原因主要是网关控制模块、燃油管等故障。
燃油车依然多数,新能源车占比提升
从召回车型的类别来看,燃油车依然是大头,占了87.47%,余下的是纯电动和混动车型,虽然占比少,但总体来看比去年同期上升了3%,呈现增长趋势,上半年每个月都有新能源召回计划。究其原因,是近几年日益增长的新能源汽车销量。
具体到车型,特斯拉Model 3、Model Y的召回数量甚至超过了车型销量,保时捷Taycan、奔驰EQC也都有召回。比亚迪位列第4,我并不奇怪,今年在车友群看到好几起比亚迪新能源车自燃的视频,比亚迪唐DM是自2021年以来为数不多被召回的插电混合车型,主要是其电池包托盘制造缺陷导致电池热失控。据数据显示,今年一季度新能源汽车火灾事故640起,比去年上升32%。原因有二,一是新能源汽车保有量和渗透率都在增加,截至今年3月底,已经达到891.5万辆,占汽车总量的2.90%;二是电池老化,特别是前几年生产的电动车,已经到了检验质量的时候。另外,现在新能源销量还在增加,召回率不会低多少。
召回频繁,汽车电气化、智能化是“原罪”?
除了上面提到的机械故障,汽车电气化、智能化带来的程序和软件问题也越来越多元化,其中,软件问题占比12.47%,相比去年差不多翻了一倍。
在未来,这方面问题还会更多,因为现在的很多汽车都有了智能配置,尤其是辅助驾驶系统,其代码超数亿行,咱们用的WIN10都才7000万行代码,偶尔都会遇到BUG呢,更别提更复杂的系统了。有报告指出,到2025年,与安全相关的软件召回预计将占到所有汽车召回的50%以上。但是汽车电气化和智能化是发展必经之路,如何降低软件层面的风险是行业需要思考的问题。
不返厂秒完成,OTA召回是趋势
通常我们说的召回,都需要实车到店进行缺陷消除。不过现在很多品牌已经可以在线召回了,比如特斯拉的Model 3和Model Y在上半年发起了4起召回,共计27.6万辆,对车辆的热泵电子膨胀阀软件、中控屏系统BUG进行OTA在线升级,从论坛车主的反应来看,整个“召回”过程不到半小时,和实车到店相比,堪称秒完成。
通过OTA召回产品的不止是特斯拉一家,雷克萨斯在今年4月也通过OTA解决了显示屏控制程序故障;奔驰通过OTA解决了通信模块控制单元和显示屏缺陷等问题。回顾2021年,OTA召回共有6起,涉及291.5万辆车,占全年召回的三成。随着汽车智能化加速,OTA召回会更频繁。
OTA高效、方便,但需控制风险
那么OTA在车辆上的装配量有多少?据统计,仅在2022年第一季度,OTA装配量就达到212.89万辆,比去年同期增长了36.1%。很多人担心OTA远程升级时,车辆的关键数据会被盗取和篡改,特别是自动驾驶这种涉及人身安全的技术,所以有效的监管和保障很重要。
利用OTA“操控”车辆的事已经不新鲜了,特斯拉、小鹏、丰田都曾经通过OTA对车辆电池“上锁”,人为降低充电上限来减缓电池衰退,结果就是大家买的车续航直接缩水,还影响了动力。为此,国家市监局发布文件要求车企进行OT升级前需要备案才能实施。
骑士语录
汽车召回是车企处理汽车产品缺陷的正确途径,我们不应该因为汽车召回而感到悲观,反倒应该意识到健全的召回制度是对我们消费者权益的保护。总的来说,今年上半年的汽车召回数量有所降低,召回途径也在向OTA方向转变,但并不意味着汽车产品质量提升。在信息透明化时代,车企想要回避问题产品的可能性就会越来越小。