admin 最近，江苏省无锡市的李明连接了3张罚款决定书，法庭上的一系列欺诈行为最终交换了总额达10万韩元的罚单，与他一起教唆虚假诉讼的弟弟、杰布也分别被罚了4万韩元。
近年来，虚假诉讼屡屡出现，但像这批案件一样最终导致“三连罚”的情况并不多见。这是无锡市梁溪区人民法院严惩虚假诉讼的一次重拳出击，是法院保护第三人合法权益的一个典型样本，是法院倒逼社会诚信建设的一次不懈努力。
现场回放：最后一搏，他豪赌司法鉴定
“我申请以2014年10月份的这张收条为样本，对涉案的其他收条、借条全部予以鉴定！”
梁溪法院广益法庭法官、该案承办法官殷天华对三起诉讼中涉及到的共计13份收条借条都起了疑心。经过多次质证谈话后，第三人李燕申请司法鉴定，并表示如果鉴定结果显示这些收条借条的落款时间晚于样本，则证明这些是假证据，反之为真。
李明已年过七旬，得知第三人申请鉴定后，他显得满不在乎。看着他貌似笃定的神情，殷天华法官的神经依然紧绷。尽管目前的蛛丝马迹都指向他在撒谎，但法庭是讲证据的地方，司法鉴定应该是这批案件拨清迷雾的最有力证据，一切都还得静待司法鉴定结果的出炉。
梁溪法院于2015年5月12日受理的第一起案件中，作为被告的李明似乎还很生气，然而此案还在审理中的2016年4月11日，他在同一天被自己的弟弟、弟媳分别以民间借贷纠纷的案由起诉到了法院，可这两次同为被告的他，神情轻松，对原告的诉请全部爽快认可。
2016年11月30日，梁溪法院收到了江南司法鉴定所出具的154号、155号、156号鉴定意见书，鉴定结果显示，第一起诉讼中送检的金额高达113.6万的9张收条书写笔迹均晚于样本；第二起诉讼中借条无法鉴定，收条笔迹晚于样本；第三起诉讼中也是借条无法鉴定，收条笔迹晚于样本。
面对这些对自己不利的鉴定结论，李明统统表示“记不清为何落款时间不符”，坚决不予认可。
法官断案：抽丝剥茧，用逻辑推理夯实案件
在李明弟弟、李明弟媳分别起诉的民间借贷纠纷中，他们分别诉请李明返还借款10万元、15万元。据他们陈述，当时的借款理由是李明的妻子生病住院急需医疗费。
承办法官殷天华查明，2013年李明之妻病逝当日，李明夫妻名下在多家银行有现金存款及理财产品共计约58万元。然而李明出示的医院收费单据显示，治疗费用并不高，且李明之妻有医保报销。
一方面，李明夫妻有较多现金存款，可以合理推理他们无须借款。另一方面，他们无法解释鉴定结论，而对于借款过程、本金利息数额、还款数额等具体细节问题，李明与其弟弟弟媳的陈述要么是“忘记了”，要么是胡乱编造，在多份笔录中他们漏洞百出，前后多次互相矛盾，且无合理解释。
李明为什么要炮制虚假民间借贷纠纷？对此，李明的大女儿、李燕在法庭上直言不讳：“造假的目的就是为了尽可能减少遗产总额，让我少分一点!”
李燕自从母亲病逝、与父亲关系恶化后，动起了分母亲遗产的年头。2015年5月，梁溪法院受理了李燕起诉父亲李明、妹妹李娟、弟弟李杰继承纠纷一案。
在继承案审理期间，2016年4月11日，前文所述的两起民间借贷纠纷立案受理。
法官查明真相后，在处罚之外，判决原告老大李燕继承母亲遗产的1/8，二女儿和老父亲自动放弃自己的份额，转赠给老三，老三获得3/8份额，被告父亲获得4/8份额。两起民间借贷案件的诉请被驳回。（当事人名字均为化名）（苟连静）