admin 今天上午9点左右，《苏宁颁奖》发表声明，抄袭方唐诗，拿出证据是自己写的。
唐诗的“声明”发出后，原本拒绝接受记者采访的金铃子，在微信上转发成都商报关于唐诗声明的报道，并称：“我倒要看看某某某，何许人也。”（下图）
金铃子微信截图
金铃子告诉记者：“我已经请律师，告他，告主办方！”
金铃子此前一直告诉记者，她对此事的态度是：原谅和不追究，也不想再回应此事，让事情就这样过去。
为何会有这么大的反差？完全是因为唐诗的这一则声明。金铃子说：“看了他的声明我感到震惊和愤怒！”
除了告唐诗本人，是否也要告诗歌奖项活动主办方？金铃子也不确定，她说看律师的。
“律师还没有联系我，是微信群里的一个律师。我还在铜梁开会，我回去会把所有证据给律师，今后我什么都不想管了，打官司很恼火。”
对这件事情，诗人圈的说法各执其词，有几位诗人在群里讨论，称唐诗的声明是在编故事，想搅乱视线。物证比人证更具有说明力，唐诗应该拿出物证。不应该以某某某曾经见过这首诗来作为佐证。
也有诗人认为，唐诗在诗歌圈已经有20年，人品文品一直也不错，他既然说出了“最终会有水落石出，事实胜于雄辩”这样的话，可见这件抄袭事件的真相，也许并没有那么简单，到底是谁抄袭的谁，还需要双方提供证据，需要法律去判断。他们觉得，正常人是不会拿抄袭的作品去投稿。
诗人圈众说纷纭，到底真相如何，还需要相关的部门对此进一步的鉴别。
记者告知唐诗，唐诗说，由他们去说吧，有资料可以证明。至于什么时候公布资料，他说适当时候。是否也找了律师？他回复：“不便告诉，谢谢。”
成都商报客户端记者 陈谋 编辑 官莉