如果是恋爱过的女孩子,可能为了购物和男朋友吵过架。
前两天看微博投稿,男朋友说在家打了12个小时的游戏,依然头脑清醒。出去购物一小时后腰疼腿疼,像是很大的埋怨。笑着死了,很难不怀疑天下的男朋友都是模子刻出来的。
其实不只是逛街,但是如果女人牵扯到她想和男朋友一起干什么,就很容易因为态度问题吵架。(莎士比亚)。
女人的观点是,我知道你不喜欢和我一起做这件事,但因为我爱你,所以我希望你能和我一起做我喜欢的事。
而且男孩的观点是:我爱你,所以可以和你在一起,但这不是我喜欢的事。脸上写着不幸也很正常。(大卫亚设)。
说起来,对于这种事,我和男朋友已经吵了无数次架,结果发现和这样的谁在一起真的是站在男女的立场上各不相同的事情。(莎士比亚)。
记得有一次我俩吵得很厉害,因为去逛街的时候他一直拿着手机回复游戏群。我问他对衣服的意见,他也只是敷衍地回答“没关系”,“一般”。后来我越看越生气,最后在回家的路上发火了。
从我的角度来看,我很久没有逛街了,他确认那天晚上没有和兄弟们一起玩游戏。因为答应和我在一起,所以目的是让我高兴,而不是给他脸色看。
在他看来,他觉得自己已经“在一起”了。本身玩游戏比和我一起逛街游戏的乐趣更多。我不能要求他做自己不喜欢的事,也不能要求他快乐地行动。(莎士比亚)。
不带感情地看,两个人都有道理,两个人都是对的。很难分辨谁对谁错。
身边也有喜欢和女朋友在一起的男生。不觉得是负担,看女朋友高兴就能获得成就感。(莎士比亚)。
但是与之相对应的是,这样的男生一般都希望女朋友能一起做自己喜欢的事,希望两个人能有共同的爱好,在彼此的快乐中占据重要的一部分。(在美国) (在英国)(在英国)(在英国)(在英国)(在英国)(在英国)。
但是说实话,很多女孩子,包括我在内,也不想和男生一起玩游戏、健身,或者做他们喜欢的任何事情。(莎士比亚)。
这样想其实很容易做。两个人都不想和对方一起做TA喜欢的事,也没有共同的兴趣爱好,所以找各自的朋友同行,或者各自后退一步,这次陪你做你喜欢的事,下次陪你做我喜欢的事。(大卫亚设)。
本身谈恋爱就是为了对方妥协。那就是尽可能少的妥协,或者让双方的妥协平等。(约翰f肯尼迪)。
说起来,有些女孩子可能会觉得“有些事要有男朋友陪才开心”。确实我也这么认为。有些事没有亲人就同行,换朋友就不是那个味道。(莎士比亚)。
但是爱情是两个人都要幸福的。想起来之前听到男朋友说一起去美甲,看到男朋友坐在门口玩游戏,刷了一会微博,结果直接昏迷了,看到他闲散的样子,自己也很难受。发誓下次不再带他来。
想想自己,不是吗?每次逛街看到男朋友恶狠狠的脸,或者哼着“累老婆”,我都很生气,很着急,不得不加快购物的速度。
打算逛一整天,只好减少到半天,结果自己逛得不开心,还不如找闺蜜逛逛。生气不容易。(莎士比亚)。
不是说心疼男人,但是即使爱好不同,也没必要强求。让男朋友和你一起做不感兴趣的事,很可能等于自己生气。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,爱情名言)
两个人能在一起的事很多,不用强迫谁陪,大家都不开心。
女生们也是一样,如果男友要求你陪他做什么你不想做的事,比如跟不熟悉的朋友一起吃饭,或者要去见他那个你很讨厌的哥们,你也可以拒绝,没有必要因为是女朋友身份所以必须作陪。
当然有喜欢天天黏在一起,或者有很多共同爱好所以无所谓谁陪谁的情侣。但不得不说大部分的情侣都是没什么共同爱好,各自喜欢做的事也不一样,也需要一些个人空间。
陪伴侣做TA喜欢做的事是应该的,但也应该维持在一个平等且有限度的基础上。只有妥协和一点都没为对方妥协的感情,都值得警惕。
理想的关系是两个人在一起能让彼此都开开心心。再现实一点就是你开心一会儿,我开心一会儿,咱俩开心的时间平均下来差不多。
最后,周末到了,又到了情侣约会的时候了,各位男友可别做那个大怨种昂,打起精神来!
这样下次换你开心的时候,女朋友才不会莫名发脾气。
头图 / 阿仁Aaren
插图 /《最终幻想女孩》
「今晚22:22的报时员」