admin
其实看清一个人的方法就是和他谈谈钱。
也许有人会问：“钱真的那么重要吗？”可能会想。
我很难在短时间内用三句话简单地解释那个道理。直到偶然看到这句话。“在繁华的城市，没有人问，有钱人在深山里有远亲，你看一杯酒，杯子不相信先孝敬有钱人。(莎士比亚。(哈姆雷特。)
正确地谈论金钱是真正的实用主义。
不久前，西安发生了一场视频火灾，要求西安一名女性以家暴的价格借500元生活费。
内容是：“今天借老公人民币500元用于个人日常支出。”随后晒太阳的聊天记录更让人生气。“一个月3000，厨房不打扫，扣100，不眨眼，扣500。菜扣300韩元，通行费100韩元，线头2000韩元；如果不想做，可以自己赚！单击
以前的“我养你”变成了“我借你”，达到了冷幕剧。与其说是夫妻生活，不如说是被剥削的无偿打工者。
当时看视频的第一个想法是2022年，怎么会有这么不要脸的人存在。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《录像名言》)但后来仔细想想，在现实生活中，这种现象似乎也随处可见。
例如，相爱多年的两个人在谈论婚姻的时候被彩礼绊倒了。因为女人在男人家庭条件允许的范围内向男人要求彩礼，但男人感受到了女人的现实，用同样的彩礼嫁给了刚刚相亲的人。(大卫亚设)。
这是报复吗？不，他心里觉得恋爱多年的你没有价值，没有价值！
感情中很难有明确区分金钱和感情的分界线。(亚里士多德，《新伦理学》，《爱情》)人们常说，谈论钱会伤害感情，谈论感情会伤害钱。
其实钱并不是伤害感情的罪魁祸首。真正的“杀手”是躲在背后假惺惺的人，但钱只不过是感情的试金石。
爱你的人可能不会肆无忌惮地习惯不符合现状的消费观，但会在符合自己能力的范围内给你最好的。(大卫亚设)。
而且不爱你的人，甚至不爱你的人，都会指责你的现实，珍惜他花的钱。（威廉莎士比亚，哈姆雷特，爱情名言）
如果没有爱，没有话，没有钱，甚至可以被对方“殴打”，为什么还要继续？
大方地正确地谈论钱，总比扭扭捏捏蒙后的不快好。金钱谚语。
爱情会踮着脚弯腰
这个关于远嫁的话题常年都有人讨论，一旦过年，远嫁的一些弊端开始出现：春节，我们去谁家？
当然，在这个问题上，普通夫妇也可能存在，但街道的距离代表了另一个障碍，钱。
一张机票可能阻碍了远嫁女子回家的心情。特别是如果这个女人还是没有额外收入的家庭女性，能不能回家只能取决于男人。(莎士比亚)。
毕竟，对于普通工薪家庭来说，往返机票可能是一两个月的工资或生活费。
出嫁的男人不爱你，自然是无法改变想法的理解。你在外地，几年没有看到父母的渴望了。
他不同意，开始强硬地说服你，让你多为孩子想想这个家。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，家人)所以你想开始妥协，等明年。但往往现实是，你等了一年又一年，父母也等了一年又一年。
远嫁等于离婚。一个人不能回来，一个人不能离开，连理由都有异曲同工的妙处。
>也许大部分都以为，既然照顾不到，那便多给予点生活费，可以让他们不那么省吃俭用。金钱抚平不了你内心愧疚，也不能缓解父母思女心切的盼望之情。更何况，有些远在千里之外他乡的人，连经济上的支持都给予不了父母。
爱会踮脚，也会弯腰。
金钱背后所显现的，是你所爱男人对于你的态度。是无论多富裕多忙，也会空出时间陪你回家；是无论多贫穷，都会早早开始攒钱不远万里，送你回家。毕竟大多数人都不会拮据到连一张飞机票的存款都没有。
愿已经远嫁之人，在陪伴孩子长大的同时，也不要忘记，父母逐年增多的满鬓白发，在有限的时间内，多多陪伴家中的老人。
找一个可以尊重你消费观的人
一直以来，人们都常常说，两个人究竟合不合适，一起出去旅游，就能知道了。因为旅游可以验证的除了两人遇到分歧时的选择和突发情况时的决定，还有一项重要的目的：消费观。
像是许多人谈论的： “婚姻往往是以爱情做开头，却是以生活做结尾。”而生活往往与金钱密切相关着，其中挂钩的，还有两人的消费观。
你觉得消费观不一样的两个人能走在一起吗？
我有一个朋友，她是小家出身，谈不上有多富裕，但也算得上是小康家庭，只是因为小时候母亲总是在她耳边“哭穷”，导致她的消费观潜移默化的发生了改变。现在的她不管买任何的东西，都会货比三家，买性价比最高的。
她这种“抠门”的行为，在和男友旅游时，体现的淋漓尽致。
在选择住宿时，朋友想选择平价但可能离旅游区较远的，男友想选择舒适的，但价格相对较高的。
为此，她们争吵了很久。男友提出，住宿额外的金钱，他可以自己承担，无需共用两人的“恋爱基金”，但朋友仍旧不同意，因为她不想“欠”男友。男友见拗不过她，最终妥协。
朋友在旅途中也很担心男友会不会不高兴，男友知道后便说：住好的酒店也没那么舒服啦，能和你在一起才是最好的。
朋友听到男友真诚的回答，非常开心，因为在旅途的过程中，男友并未抱怨她的决定，反而觉得，能和朋友一起观赏旅途的风景，也是一种幸福。
只是在旅游之后的几天，朋友偷偷订了男友最初想要的酒店。她说：你都为我妥协了，那我总不能让你吃亏吧。
消费观不一样的人可以走在一起，不能在一起的，是不尊重你消费观的人。
像是《麦琪的礼物》里，女主有一头靓丽的长发，但缺少与之匹配的发梳，男主有一块金表，但缺少相称的表链。
相爱的两个人，为了能满足对方的意愿，把自己最珍视的东西卖掉，换取了对方缺少的发梳和表链。
也许有人会说，这样妥协、舍取所换来的和平，真的幸福吗？
幸福的不是为爱妥协，是对方也站在了你的角度，以你为先。是失去了一样对你而言重要的，却也得到了一样对你而言，更为重要的。
— END —
感谢关注，更多情感方面的精彩内容，大家还可以关注公众号【涂磊】（ID：tuleigongzhonghao）。