幼稚不需要反应过度。
可笑的是“因为幼稚而不生气”本身就是幼稚的表现。
这不是说你幼稚委屈,你也不应该生气。但是谁说你什么时候幼稚,其实都是对的。你应该在这一点上早点脱敏。
说实话,当你到了50 ~ 60岁,遇到挫折的时候,自己总结一下,你还是经常玩——,甚至总是——会发现问题,你可能会说你自己太幼稚了。只是这个时候没人能说你。只有你自己能感觉到。
从绝对意义上说,你还是幼稚的。这对人类来说是无尽的一天。
如果说幼稚和相对不幼稚之间有明确的区分点,那么“认识并承认自己真的幼稚”本身就是重要的里程碑之一。
正是认识到这一点,明确而没有侥幸,对这种批评的态度和反应就会改变。是你。
说幼稚,只扣5分,说幼稚就跳3英尺高,还要扣10分,这次第二次扣分比第一次扣分还多。(威廉莎士比亚;幼稚、幼稚、幼稚、幼稚、幼稚、幼稚)
如果幼稚地说可以平静地接受,那么你扣的分数加起来的概率很大,甚至会让对方怀疑自己的判断错误,比没有扣的分数更高。(莎士比亚,莎士比亚。)
先看清这个,免于眼前的损失,再往下看。
与幼稚相反的成熟意味着什么?
这意味着对这个种族的行为模式和人类社会的运行规律的基本理解要有说服力,这可以让你相信你的计划高于ta自己的计划。(你知道吗?)。
这包括以下方面:
1)思想上,你要对人类的人性弱点进行充分估计,不能有任何让观察者焦虑的过度幻想。
2)观察上,对形势的观察和分析能力要有卓越的判断,不能有让观察者焦虑的“拙劣表现”。
(3)能力上,你对人的工作的处理手段要充分有效,不要让观察者对你的计划的健性产生怀疑。
(4)在心态上面对挫折的可能性并不傲慢,听取意见和对待危险的态度不能让观察者对你的脆弱性感到不安。
这四件事都是没有人能在所有人面前做到的。如果在任何人面前都没有做到的人,那个人会给你幼稚的判决。
需要注意的是,做出这个判断与这个人的判断客观上是否正确无关。
在这四点上,一个人的能力客观上占人类的前0.5%也不妨碍以下两点。
1)可能还没有毕业的孩子们根据自己对成熟的想象理直气壮地声明“幼稚可笑”。
(2)人仍然认为自己很多时候真的不成熟。
客观上,这四个要求也是无止境的。
所以我们说,人的幼稚总是绝对的,成熟是相对的。
“为什么女生容易说男朋友幼稚?”——
1)评价他人是幼稚的,比自己摆脱幼稚容易得多。
这就像你只做了下属,但很容易判断谁是不可靠的老板。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、下属、下属、下属、下属、下属)你自己不是学生,而是老师,但你很容易判断谁是不合格的老师。
旁观者清,说话比做容易。
2)客观来说,女性在判断男性不幼稚时,可以参考的标准不是自己、自己或对方的同龄人,而是自己理想型父亲——,已经被证明能够承担所有家庭责任,能够掌握防备、航道的人。
他们本来就在寻找这样的人作为一辈子的解决办法,根本不能妥协。不写这个标准,写什么标准?
按照这个标准,客观上,20岁出头刚毕业的男性确实在这四个方面有很大的不同。这不是神奇的,只是冷客观的事实。
他们在这个年龄段不断寻找,因为你在20岁的年龄出色,奇迹般地抱着在这四件事上对她无话可说的希望。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、生活)这客观上是从原来的私利中淘金,是失败率很高的事情。
如果他们完全没有这个希望,20多岁的年轻你完全不会考虑。
他们降低标准,让要求20岁出头的年轻男性奇迹般地成熟,这两者都是不可能的。
让你降低标准?这个标准在哪里是其他个人的特殊爱好?为了让他们自由沦落?决定这些标准的是变化不定、具有挑战性的客观现实本身。你经不起客观现实的考验,没有怨言,半途而废,傲慢地死去。他们到时候成为孤儿寡妇怎么办?
20多岁的年轻人应该直接跨越阶段直接成熟吗?这是学校教育期限大幅增加的时代结果,所以不是普通人能超越的。
客观地说,要有效消除女性对20多岁男性的抱怨和判断,——是与28岁以上、30多岁、有足够社会经验和最基本挫折经验的男性交往的唯一方法。
真的是在这里受到幼稚批评、愤慨的孩子们愿意接受的安排吗?
人生不如意,十有八九。
这是其中之一。
Live with it。