鲁达 [这不是专门知识科普文，只说观点和现实]
毒品是化工、化学物质的产物，对生产场所、“销售”和“货物运输”人员有要求，熟人犯罪多，另外污染毒品的人可以从ta的面相上看到。
赌场、一台麻将、一台游戏机、球等其他虚拟物品替代品可能沦为赌徒的工具。类似毒品交易的地方是需要场所的交易，是可以一抓一大把的地方。(威廉莎士比亚)。
照片来自网络
但是“黄”、“卖淫”和上述两种违法行为差别很大。
作案者的工具就在自己身上。你可以自己决定什么时候，在什么条件下发生。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)这种被个人大脑控制和心理干扰的行为不受别人控制。好像个人约定进行xing交易一样。好像碰到调查了。这可以说是约炮或情侣。自己编就行了。这样可以给办案人员增加审查难度。(*译者注：译者注：译者注：译者注：译者注：译者注)
甚至有人会说，这比xq、QJ更想挨打一次，可以举例说明身边谁在这样做。但是我们不能腐烂。如果一个人把自己的行为合理化，100人、1000人甚至更多的人这样想，都默认了这个行为，这个社会会怎么样？
1.人成为性交易的工具
电影电视剧中，儿童是xq的题材，网络新闻中被拐卖到偏远地区的同妻和各种裸贷、裸贷、少女被软禁沦为性奴的信息时不时出现在公众视野中。他们被侵犯、恐吓、被犯罪分子控制，不知道什么时候能获救，也不知道什么时候法律能制裁坏人。
如果假设卖淫合理，这些受害者应该以什么方式起诉？因为嫖客或施暴者给了中间人的钱或其他利益。万一，中间人归还受害者的一部分，大家好像都是利益共同体？该怎么反驳？
照片来自互联网
2.精神受性欲控制。不是动物吗？
男女朋友交往或夫妻关系之间，大多数人都会隐藏内心肮脏邪恶的一面。性行为正是最能反映人性邪恶的程度，体现了“非理性”、“不正常”的话语和动作。
假设性交易是合理的，那些想通过性行为解放天性的人会对对方做出什么样的行为？因为顾客给了钱，所以谈了条件，能说不对吗？这是合理化的事业啊。
人之所以是高等动物，是因为他们相对自律，知道错与错，如果花钱只买性欲，到处都能看到和会飞的动物有什么区别。(莎士比亚)。
照片来自互联网
3.成为上位的手段
不管是做生意还是打工，大家都想往上走，过上好生活。做好本职工作，带领同事和客户保持好关系，就能做的事。
如果性交易合理，还有人会勤奋工作吗？别人和某某发生关系可以名列前茅，别人还能坚持吗？
照片来自互联网
4.不愿意结婚的人会更多。
性行为其实对女性的身体健康有很大影响。大多数患有妇科疾病的女性大多来自不卫生的性行为。一部分来自对方，一部分来自自己。
如果性交易是合理的，有金钱能买到的性欲，你会喜欢干净的吗？你会珍惜对方的身体健康问题吗？答案当然不是。
甚至在有想认识和交往的对象时，也不能轻易尝试恋爱或结婚。因为担心是否做过这种事，身体会出现什么问题。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，女性)无法确认双方是否健康，能否结婚生子，哺乳下一代？
照片来自互联网
有一点，有些行动不能只看到现在，不能把它扩大到10倍、100倍或更高。还有，看情况发生的话会对社会造成什么样的危害。
文化倒退、三观颠覆、人性扭曲、对家庭幸福的影响、不愿结婚、出生率下降、老龄化提高等这些问题都不能在网络上、新闻频道上讨论。
而且大家都是人，人有感情，人也会合理化自己的行为和思想。但是在决定做这种事之前，如果朋友、家人正在做这种事，并且正在做这种行为，你会怎么想？
人越少，或者没有人做的非法交易就无法生存，那些人会找到正经的工作，过正常的生活。(约翰f肯尼迪，工作)想去卖淫的人，即使没有通道或资源，也能回到正常的生活轨迹。
以上只是个人，光这个问题不针对任何个人。谢谢您的纠正和讨论！