鲁达
今年我学了纯欲这个新词。
字面上想纯洁、清纯、性感。是形容清纯性感的女人。
有一些典型的例子。人桃崔真丽：
推迟诸葛大规模曝光的成果。
另一个争议比较大的半藏林：
这三个女生的长相和气质都很有少女感，更喜欢邻家妹妹，或者学生时代前桌的乖女儿。
但是，他们都会通过一些细节传达给你一些性感的——可能会在表情、动作或衣服上有一些暴露。(莎士比亚，莎士比亚。)。
不管怎样，总有这样的时刻。会在你心里激起一点涟漪。
很多人说纯欲风不仅“斩首男人”，更受女人喜爱。认为他们漂亮的东西还没有攻击性。
有人说，纯欲风其实是另一个意思“男权审美”，满足了男人对女性“百尺竿头”的幻想，也开发了清纯少女主动要求男人展示性感并拥抱的升级版本。
当然，通过化妆、穿戴、表情管理，教你如何接近“纯欲风”的一系列技术贴纸也会同时出现。
首先，我认为每个人都可以有自己的审美品味。清纯，性感，清纯，性感，我觉得都很正常。不需要上纲上线。
穿衣自由的另一面也要伴随审美自由。
同时我也不是时尚博主。女人的穿着我只懂得欣赏，不能指导。(莎士比亚)。
更重要的是，我不认为“纯浴”的魅力只停留在化妆和穿着上。
它可以完全内部化。
首先，毫无疑问，在我们男人眼里，清纯的女生和性感的女生各有吸引力。这两种气质对女人来说都是优点。
但是“顺欲”的魅力不仅仅在于一个女人有两个优点，而在于一个女人有两个看起来很难相互兼容的优点。
这很吸引人。
首先，科普这个概念被称为人物理论。
简而言之，我们本能地认为一个人的行为应该与ta扮演的角色相一致。
例如，想到警察，我想我会勇敢、冷静、不会感到惊讶。
所以当我们看到勇敢的警察时，我们承认并尊敬他，但很难留下非常深刻的印象。
毕竟这和我们一般的认识差不多。
什么时候我们会对一个人印象深刻？
角色理论被推翻的时候。
但是，身高1米8的壮汉警察耐心地安抚拿着棒棒糖哭泣的孩子，会有什么感觉呢？
是的，也许这个警察不仅尊敬，还认为“可爱”。
因为他所做的与一般意义不符。
的事情，他让一个传统意义上的“硬汉”，展露出了温柔的一面。温柔的硬汉，这就是一种对角色理论的颠覆。
也就是我们口语中的“反差萌”。
事实上，“纯欲”也是一种反差萌。
一个看上去二十岁左右，还在读大学的女生，她的“角色理论”，通常会被定位在单纯和不谙世事。
想要颠覆角色理论，制造反差萌，就可以在其中引入一点“性感”的元素。
这种“性感”可以体现在外形上，也可以体现在行为举止上。
假设一个情境，当男人和一个这种看上去非常单纯的女生约会，把女生送到楼下时，女生突然在男人的脸上蜻蜓点水地亲吻了一下，然后转身红着脸跑上了教学楼。
这种感觉，就是“纯”里面，加入了一点“欲”。
很显然，她会比单一的“清纯女生”更有魅力，也更有质感。
所谓“纯欲风”的魅力，并不是简单的“清纯”+“性感”，两个优点叠加起来。
它是在两种完全不同的“人设”之间无缝转换，所带来的 “意外惊喜”。
如果一定要说是叠加，也一定是“1+1＞2”的效果。
所以我真的没有在教女生如何打扮自己取悦男人。
更准确地说，我想要表达的，“反差萌”的概念，甚至压根就不局限在“清纯”和“性感”当中。
就像我前面提到的“温柔的硬汉”一样，任何两个看上去相反的优点，出现在同一个人身上，都可以营造出差不多的效果。
再举个例子。
一个喜欢泡夜店，蹦迪的女生，日常都是这样的。
她的角色理论，就是活泼开朗，爱玩，带点儿叛逆。
但是有一天你到她家里，发现她非常擅长做饭，一个人能整出四菜一汤，连餐后的小甜点都是自己亲手烤的。
你同样会在这个女生身上，感受到“意外的惊喜”。
背后的原理都是一样的。
那我说了这么多，似乎看上去还是都在围绕着，如何利用“角色理论”和“反差”来取悦异性？
我不否认，这确实是个吸引异性的好办法。
但是坦白说，无论是“纯欲”也好，“可甜可盐”也好，包括有些女生喜欢的“奶狼系”男生也好，真的是换几套衣服和造型，练两个表情就能做到的吗？
在文章开头我就提到了，“纯欲”不完全是一个穿搭概念，它是应该被“内化”的。
只有一个女生的身上，确确实实兼具了“清纯”和“性感”的两种特质，才能通过穿衣打扮，言谈举止，把它“表达”出来。
所有的服装，造型，乃至表情动作，想要做的“自然”，前提一定是，你对你要表现的东西是有了解的。
即使是让演员去演一个与自己性格完全不符的角色，也要先让他理解这个角色的性格和经历，完全把自己沉浸在角色里，才能把角色生动地表现出来。
当一个女生能够真正地驾驭好“纯欲”的时候，意味着她至少已经能够理解，什么是真正的“清纯”和“性感”。
无论是“纯欲”，还是其他任何一种“反差”，吸引别人只是副产品，它最大的价值是，当你从单一的“清纯”或者“性感”发展成“纯欲”的时候，其实你是在探索自己全新的边界。
有一种说法是，为什么会有“纯欲”这样的审美呢？因为我们国家文化下的女孩，几乎都想追求清纯，追求少女感，即使是想性感一点，都要包裹在“纯”的外壳之下。
或许这话有道理。
但从另一个思路来想，这其实也是一种进步。
以前的刻板印象是，清纯才是好女孩，性感的女生就有点“怪怪的”，那么现在我们开始理解，清纯的女生也可以热辣奔放，而性感成熟的女人，照样能表现出少女的一面。
同样我们也可以逐渐理解，职场女强人生活中也可以是温柔的，家庭主妇也可能是博学多才的高知女性。
这种认知边界的拓宽，和对刻板印象的破除，难道是坏事吗？
我不觉得。
至于还有一部分人觉得，“纯欲”之所以大行其道，还是因为男人的贪婪，所有的好处都想占，红玫瑰和白玫瑰全都要。
……这也没错。
人性都是贪婪的，男人希望女生又清纯又性感，女生可能也会幻想男人又温柔又强势，有钱还要帅。
贪婪作为一种基本的人性，不值得表彰，但也没必要往死里锤。
换个角度也可以理解成，人类的本性是，所有美好的，积极的，优秀的特质，我们都想追求，都想拥有。