鲁达
妻子的离家出走带走了王阳(化名)
对家庭生活的最后幻想
他开始在网上疯狂搜索
挽回妻子的方法
这时，
“情感恢复大师”的出现
给王阳带来希望
但是我不知道“狩猎”已经开始了。
2021年12月30日，上海金山区法院公开宣判“感情恢复大使”诈骗案，对肖氏、王某等55名被告人以诈骗罪分别判处有期徒刑11年至拘留4个月、缓刑4个月等多种刑罚，并分别处以20万韩元至2000韩元的罚款。
这个案件的法庭现场。
短视频广告符合他的要求
刷短视频的时候，汪洋拍了S老师的情感咨询广告视频。视频中设定的场景正好符合他的处境，推荐的服务也满足了他的要求。王阳立刻注视着S老师，在突出的页面上如实地写下了联系方式。
几分钟后，自称“金牌鉴定分析师”的Y老师主动打电话给王阳询问情况。王阳会倾诉长期压抑在心里的苦恼、妻子的冷幕、出轨、离家出走等。
40分钟里，Y老师听着王阳的情感困惑，发表了“专业”评论。“你妻子常年负面情绪累积，无法释放”，“你不明白她真正想要什么”，“感情恢复后会重生”。说完这句话，Y老师说了自己的“辉煌”战绩。“我处理了七八个类似的事件，成功挽回的概率在92%以上，你复合的希望很大。”
“那我现在该怎么办？”王阳越听越兴奋。y老师表示，公司有专业鉴定专家，都有心理咨询师资格证，将具体制定解决方案，一个月的咨询费为3888元。听说有费用，王阳犹豫了一下。y老师立即通过微信发送公司素质、办公环境和名誉禁忌的照片，证明公司是正规的，并说：“挽回是黄金时期。需要专业指导。结婚和一点学费哪个更重要？”诱导说。王阳再三考虑，支付了3888元咨询费，双方签署了协议。
服务升级后也没能挽回感情
照片来自网络，与正文无关。
支付后，Y老师表示，专业专家组将讨论王阳的情况，商定最佳恢复方案，并选择最适合王阳的导师进行情感恢复服务。接着，Y老师为王阳组建了9个微信小组。集团内有分析师、咨询师、客服、客所等，为汪洋提供服务。
不久，《pro》的前老师登上了“选人”，他向汪洋提出的“恢复方案”中的第一步是断续。“这段时间不要主动联系我。过几天送花，买小礼物，偶尔给妻子做个小惊喜。”之后，全老师发了爱心型量表和学员信息表，要求汪洋如实填写，还不时推送几张心灵鸡汤类的文章。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《爱情》)几天后，汪洋对前老师叹了口气。"送礼物的这招不太明显，但她还是不理我。"
全老师劝他升级服务，升级后他们可以采取“双向辅导”的形式促进挽回。也就是说，他们可以假想一个人物，通过微信对王阳夫人进行心理辅导，帮助她恢复感情。在全老师的诱导下，王阳升级了服务，支付了1.5万韩元的升级费。签约时，全老师强调，“课外”的内容将对包括王阳本人在内的所有人保密。
几天后，王阳有点坐不住了。“前老师，我妻子现在说什么？她想回头吗？”
"已经取得了进展，但还不能透露具体情况。"全老师让王阳耐心等待，拒绝了王阳确认聊天记录的请求。
一个月后，全老师对王阳说。“有点麻烦。妻子和第三者的感情很深。如果想挽回的话，必须再次升级服务。”他表示，公司可以通过分离第三方的手段，即假扮虚拟人物与第三方联系，实现与王洋妻子的分手。这次王阳仍然选择相信前老师。他升级了服务，支付了2.5万韩元的升级费。
后来没有传来好消息，全老师显得相当为难。“你这件事比较复杂，要动员我们的金牌分离教练。”问价格的话，3.5万韩元，王阳沉默。“我真的没有钱。”
平静的王洋在超过两个月的时间里，除了心灵鸡汤式的文章外，没有享受到任何服务，丝毫没有起到挽回效果，这更像是欺骗。(大卫亚设)。
受骗的人不止他一个人
被“围猎”的失恋者不是王洋一个人。18岁高中生小雨失恋后，也把复合的希望寄托在“感情恢复的代价”上。付不起2880韩元的咨询费，分析师建议她向花借钱。后期询问
环节，小雨听从情感导师的意见，认真写反思、写总结，不过，最终换来的是男友对她的拉黑。2021年5月，上海市公安局金山分局接到牛某报案，牛某称为挽回和女友的情感遭遇机构诈骗。接报后，金山分局展开侦查工作，在山东将犯罪嫌疑人抓捕归案。
该系列诈骗案中的被告人肖某、王某等人通过成立心理咨询公司，招募不具备相应专业知识与能力的员工，将他们包装成情感专家，以公司培训或以老带新的方式传授“话术”，通过网络发布广告吸引被害人，先由员工以“分析师”的名义谎称公司具有专业团队和业务能力能够帮助被害人解决情感问题，许诺服务期限内可高概率挽回被害人的情感，在获取被害人信任后以服务费的名义收取费用。后再将被害人诱导至服务部，由员工以“咨询师”名义进行在线聊天，“咨询师”以提高挽回率等为由，推出公司未实际开展亦无能力开展的相关业务，如通过第三方技术对客户需要挽回对象的微信等交友软件进行技术植入，了解挽回对象的相关动态；通过虚拟人物与挽回对象的现男友或现女友联系，实现被害人欲挽回对象与第三人分手；或以各种理由要求被害人延长服务期限，诱导被害人继续签约付款。其中，被告人王某等人通过上述方式骗取300余名被害人钱款共计200余万元；被告人肖某等人通过上述方式骗取被害人钱款共计170余万元。
（检察日报 作者：陆烨波）