admin 导游指南：文章从人的梦想和生活细节入手，对“独善其身”的个性化哲学解读，丰富的人文内涵和深刻的社会内涵，作者思想的积累和艺术的感悟。(莎士比亚，莎士比亚。)
独善其身
“穷则独善其身，达则兼济天下。”往事越千年，斯人虽已逝，其言独留存。那背后隐藏着的，是中国自古以来无数文人士子为之穷尽一生的理想与追求。是的，我们崇尚英雄，我们渴望站在风口浪尖大展抱负兼济天下。然而，不是每个人都能有卧龙的经天纬地之才，也不是每个人都能像周瑜那样18岁就可统率千军万马。梦想一天天在生活的坎坷中磨掉了色彩，淡褪了光华，于是到最后，平凡成了大多数人的归宿。
向往峰巅，向往高度，结果峰巅只是一道刚能立足的狭地，不能横行， 不能直走，毕竟，高处不胜寒啊！在如今这个浮躁冒进的年代里，不谈兼济天下，能独善其身已属难得；一个人的力量虽然有限，但若人人独善其身，这天下就无须谁来兼济。
兼济天下的沸腾理想是从独善其身开始升温的。
对于慷慨赠予我们一切的自然，我们怎能不心存感激？我们购买过生之入场券吗？我们预订过阳光、函购过月色吗？对于我们每一秒钟都在享用的空气，我们自始至终纳过税吗？我们喝过多少水？那是出于谁的布施？如果花香要付钱，如果年年换新的草原和地毯等价，奥纳西斯的遗产够付吗？
爱护自然，不需要在所有人面前伪装热情；空洞的呼号，不需要哪一个人保护好世界上所有角落使之不受污染。自然需要的，只是每个人尽到自己应有的职责，爱护自己身边的一草一木，随手关灯，关水龙头，不浪费一度电、一滴水。政府大力倡导的提高公民素质，建设文明城市，实际上也就是呼吁每一个“我”独善其身，这样，也就自然而然影响到周围的人，兼济天下有如多米诺骨牌效应，终将水到渠成。
对于这个纷繁芜杂的社会，对于身边形形色色的人，独善其身，就是坚定自己的道德准则，无愧于心，用一种内心饱满鲜活的力量支撑自己挺立于天地之间。
日前炒得混沸沸扬扬的圆明园兽首事件，让著名收藏家蔡铭超备受争议。姑且不论什么说不清的爱国心，拒绝付款这种行为本身就背离诚信的准则。不仅蔡铭超自己十几年苦心打造的商界信誉崩塌瓦解，而且中国人的国际形象也平添了许多污点。独善其身，并非是要不择手段地夺回那些“国耻的见证”，而是要致力于提升自身的素养，为增强国家软实力添瓦加瓦。独善其身，关乎理性爱国。
正如诺贝尔和平奖获得者特蕾莎修女所说：“我们通常无法做伟大的事，但我们可以用伟大的爱，来做些平凡的小事。”她本人就为此践行了一生。她的独善其身，是灵魂燃烧后的舍利，如火熄而炭犹暖，花谢而风仍香。
独善其身是一种本分，正是这种本分，让我们在天地和五谷面前谦逊起来，在草木和儿童面前善良起来，在歌声和微笑面前虔诚起来。独善其身，对内，是支撑起人格硬度的骨骼；对外，则是社会人文架构。给独善其身一个支点，它可以撬动整个地球。
在这个信息爆炸瞬息万变的时代里，独善其身——先人跨越时空的叮咛，成了我们可以输出的价值观，让我们用阳光般灿烂的心灵去经营属于我们的一方小天地，你终究会发现，从那小天地里升华出的美丽，将是我们不朽的传奇。
独善其身，这样的人不致溃败，因为他们的心底回响着土地的脉搏和河流的呼吸。朴素者生生不息，虽然他们与我们所见过的人一样平凡无奇。
独善其身，心底澄明之际，上路时不再迟疑。
诚然，生活就在这独善其身的过程中展开并获得了理由。
评点：文章开篇引出论题，但并没有急于直白表达，而是由反向入题，阐述从梦想到归宿的跌宕人生，以便以辨证的观点来把握“独善其身”与“兼济天下”之间的内在联系。接着从正反两方面说明“独善”与“兼济”的两难，由此抽象出“沸腾的理想从独善其身开始升温”的观点，并强调以感恩的心态来面对自然与人生，于是“独善其身”的意蕴水到渠成。在上述铺垫的基础上，又举出蔡明超、特雷莎修女两个典型例证，以其强烈的对比进一步阐述独善其身的深刻含义，并与前半部分关于感恩的情怀遥相呼应，从而构建了作者的哲理发现。所谓独善其身由此获得境界的提升，也更具有丰厚的内蕴力。