admin 《圣经》的耶稣是否存在，在历史上一直是个谜。基督教虔诚者认为耶稣的存在是毋庸置疑的，也不必怀疑，但历史的证据和现实中的考古学证据都证明耶稣是彻头彻尾的造假者，耶稣造假的年代在文艺复兴初期以美第奇家族为首的造假派通过了中国。
研究基督教起源的人，总是遇到这样一个问题：历史上的耶稣是否实有其人? 否认耶稣实有其人的学者大约持有下列几种观点：
(1)认为耶稣只是基督教神话中的偶像；
(2)耶稣是错误传说中的人物；
(3)基督教中的耶稣实际上是历史上同名者的捏合杂揉
另外，教会中同样有一部分人否认耶稣有血肉之躯，他们认为耶稣基督是神，作为历史上有血有肉的人的耶稣只是一种“幻影”，或者说是人的幻像，这群人以诺斯底为代表人物，被大公教会定为异端。他们认为对于基督的正确认识是：基督既具有完全的神性，也具有完全的人性。
主张耶稣实有其人的既有护教人士，也有非基督徒的学者，各种看法之间往往大相径庭，大致可分为如下几种:
(1)接受圣经的记载， 维护教会传统，认为耶稣就是道成肉体的基督；
(2)耶稣是当时犹太人"叛乱的首领"；
(3)耶稣是一场革命运动的领导人。学术界对圣经中"拿撒勒人耶稣"这个名称展开过讨论。《新约》头5卷称耶稣为"拿撒勒人(Nazarene)或"拿佐拉派。(Nazoraean)；而在犹太教文献中，耶稣及其门徒被称作"拿撒利姆"(Notarim)。
大多数学者认为这些词都与加利利一个叫做"拿撒勒"(Nazareth)的城市有关，但也有少数学者不同意这种看法，他们认在《旧约》中找不到这个拿撒勒城的名字，可能它是一个小村庄名字。
近人罗伯逊(Archibald Robertson)引述4世纪的有关文献後指出:公元前在叙利亚和巴勒斯坦境内就有一个教派叫"拿撒利派"(Nasaraens)，并说:"另一桩奇事是，一个叫做曼达安派的教派，他们崇奉施洗约翰为真先知，而斥责耶稣是说谎者和骗子，但是依然称他们的主要成员为拿撒拉(Nasoraye)也就是"拿佐拉派"。
他因此得出结论说:"约翰和耶稣的信徒们被称为拿佐拉派。但是这个称号并不是源於拿撒勒的村名，却是源于希伯来语一词，原是“守”的意思 即指守秘密者或严守犹太律法者。"
国内也有人认为基督教是由上述拿撒勒派发展而来。 似乎更多的学者坚持拿撒勒派是基督教中的一个派别的观点，认为该派出现的时间应为1、2世纪。
"耶稣"在希腊文作，是希伯来文的译音，原意为"耶和华(是)拯救"。罗伯逊认为希腊文中"基督耶稣"就是"弥赛亚约书亚"，同《旧约》中的先知约书亚有内在联系。但这种一家之言忽略了"约书亚"这词本身的含义，也撇开了《马太福音》第1章第21节的解释，所以不能为大多数学者所接受。
《圣经》中记载耶稣生平事迹寥寥无几，童年的事几乎未提到，只在《路加福音》第2章讲到他12岁时跟父母去耶路撒冷，在圣殿里坐在教师中间听讲发问的情景。然後就是第3章第23节说:"耶稣开头传道，年纪约有30岁。"此外，福音书记载的都是他传道以後的言行。所以黑格尔也觉得不无遗憾地说:"关於耶稣[思想]发展的成熟过程这一有趣的问题，我们没有得到任何消息。他最初出现时已经是在成年时期，那时他已经从犹太人传统旧俗念意识中解放出来了。"
综合现有的资料和研究成果来看，关于耶稣生平，西方学者考证后认为:1.生活在公元1世纪初； 2. 30岁左右在加利利和犹太各地传教； 3. 曾收12个人为门徒（后亦称“使徒”，需要注意“使徒”仅仅指十二个门徒而非其他人）； 4. 遭到犹太教上层分子的嫉妒（逼迫）； 5. 後以"谋反罗马"罪被钉死与十字架。
"基督"一词在希腊文作Χριστ，意为"受膏者"，即希伯来文"弥赛亚"的对应词。在《新约》圣经中，常同耶稣连用或换用。但近代研究者常将耶稣同基督分开。有的还将"历史的耶稣"和"信仰的基督"加以区分。
可见，西方人关于耶稣的研究是一塌糊涂，根本没有清晰明了的逻辑学支撑，更不要说什么历史考古学根据的出土了！因为考古学的证据表明：耶稣根本就不存在，因为基督教同样在公元1世纪的时候是空中泡影！
与耶稣齐名的中国大圣人孔子的存在，在中国历史上存在历史文献典籍和考古学证据的双重支撑，然而基督教耶稣的存在有哪门子的考古学证据支持呢？