admin 据国内媒体环球时报报道，3月24日，美国国务卿布林肯与欧洲委员会主席举行了会谈，在此期间，欧盟方面和美国通过了关于中国方面的新对话。
其中主要是有关“中欧贸易”的相关问题。此外，布林肯对外发表了声明：希望通过加强与欧洲各国盟友的合作，来抵御来自中国对欧洲“贸易和安全上的双重威胁”。但他在谈话中还提到，美国不会“强迫欧洲盟友选边站”。这些言论在网络上受到不少外国网民的赞同与反对，甚至一度出现了两极分化的态势，其中东欧国家与西欧国家看法明显不同。在引起这么大热议后，美国《金融时报》的一个专家相当客观地分析道“此次布林肯之行，主要还是为了影响到，中欧在去年签订的合作贸易，对中国产生不利影响。如果从军事上来合作，可以肯定地说，北约欧洲国家不愿在亚洲对中国作战，而且在这30个国家里，有28个都是无能为力的。”
布林肯的欧洲之行就导致了此次事件在网络上的热度高涨，而这位美国专家的评论则无疑是在“火上浇油”。谈到东欧国家与西欧国家在赞同和反对美国布林肯声明上，呈现了两极分化的趋势，主要原因，还是因为东欧国家对美国进行和平演变，甚至认为其暗中干涉苏联导致联盟解体有着较大的仇恨。而西欧国家由于是美国的冷战以来的“抗苏盟友”，在经济上和政治上诸多共同之处，所以很难不赞同美国的一些想法。
近日，戈尔巴乔夫在接受俄罗斯媒体采访的时候，向世界承认了“苏联在1991年是违背全体人民意志的基础下，决策层选择了解散联盟。”在苏联解体前，接近1.5亿苏联老百姓参与了“苏联未来的公投”。有高达77%的民众选择了保留苏联，而只有22%的民众选择了反对保留。可惜苏联高层与沆瀣一气的寡头抛弃了民众，在之后的“八月政变”中镇压了保护“革命先辈的胜利果实”的保守派。最终，苏联永远地离开了。
在苏联解体后，绝大多数国营工厂与企业停止了运营，百万之众的国企员工丢掉了饭碗，社会动荡不安，治安急剧恶化。为了赚钱，一些青壮男性落草为寇，抢劫为生，更多年轻女性选择站在街上用肉体换取金钱，而其中一个最著名的案例——“乌克兰”，就是苏联解体后最失败的前加盟国。
而最可悲的是，当一切尘埃落定，寡头执政，合法贪污的一些前加盟国还禁止了苏联人民
“怀念苏联”，例如乌克兰政府砸掉苏联伟人雕像，禁止人民展示苏联标志，殴打苏联时期的科学专家……寡头们试图让人民忘记曾经的伟大时代。但这么做，反而让东欧人民更加憎恨以美国为首的财阀（巨型企业）资本国家。对布林肯的这次表态在网上表达了反对和厌恶，他们认为，整个欧洲的发展，都不需要美国来指手画脚。
有意思的是，西欧国家的不少网民虽然支持美国，但这些国家的决策层却有些“口是心非”。西欧等国其实这些年来已经日渐衰落，不仅无力对抗中国，也渐渐开始无意对抗中国。无论是军事实力，还是经济实力，明眼人都看得出中国真的是在“赶英超美”。只不过英国是超过了，美国还差不少距离。对于中国的强大，传统鹰派与强化“欧洲中心论”、深信“中国威胁论”等类型的政客妄图对抗中国显然已是有心无力，根本无法有效伤害中国利益，甚至还可能倒打一耙，把自己搞瘫痪。
在当今追求实用主义的政治路线与“西欧振兴”的经济需求上。西欧的合作派政客显然知道，要跟紧中国的发展步伐，做好生意，一起赚钱，才会挽救正在衰落的西欧。“反华大本营”的德国与曾经的两大欧洲宿敌——英国、法国联合在了一起，形成了一个较为统合的欧盟核心。而随着近年来中国在进行“一带一路”的世界经济发展战略，西欧三个领头羊显然也是心动了，在嘴巴上谴责与污蔑中国，身体上却老老实实地背着美国与中国做生意。
而在之前的中美战略对话中，中方代表对无礼傲慢的美方代表，进行了强硬反击，更让欧洲各国对中国刮目相看。更加希望在经济上与中国进行合作，也对参与美国围堵中国的计划心生忌惮。而近日瑞士“良好棉花发展协会”凭空捏造的谣言，导致最近“新疆棉花事件”全球闹得沸沸扬扬。也很可能是美国针对中欧贸易，试图进行一次舆论上的打击。而欧洲领导人也更加提心吊胆，生怕刺激到中国的底线。
美国看到欧洲各国的对华态度都这么“不尽如人意”。也只得释放善意，放宽限制，“不要求欧洲盟友们自行站队”。言下之意：至少在表面上，美国默许欧洲的盟友，遇到美国对华作战时，至少可以不用被强迫站队，“保持中立”。（至少拜登在任是这样，特朗普万一再次上台，还可以撕毁承诺呢）
那还有一个问题，这30个国家里，除开那28个不行的，有哪两个是可以“抗衡中国”的？
第一个肯定是美国，毫无疑问，美军的实力无论在数量还是质量上，都整体优于各个欧洲国家，法国总统马克龙曾经大声疾呼“北约脑死亡”，其实就是指北约最大发言权不在欧洲各国，而在“不值得信赖”的美国手上，欧洲应该联手起来进行抵制，抛弃“美国的北约”，建立“欧洲的北约”（也就是欧盟与北约的结合体）。
第二个，则很有可能是法国。虽然土耳其和英国、德国作为北约阵营内军事实力都较为强悍的国家，和法国相比都很有竞争实力。但无论从综合实力，实战能力，还是从军事工业完整程度相比，法国都更好一些。从综合实力上来看，英国虽然海军还保有一定战斗力，但陆军较差，比起法国在实力上更差一些。德国在陆军军工科技上发展不错，但由于是二战战败国受到了限制，整体军力其实有很大缺陷。
那土耳其武德充沛，脚踢库尔德，拳打叙利亚，还是北约第二大常设部队，在规模上仅次于美国。按理来说，土耳其不应该排在第二名？实际上，要真正评价一个国家的军事实力，不仅仅要看它的纸面数据（服役人员规模，装备数量、质量等），还要根据这个国家的实际战斗力、军工国产化程度、后勤、经济等多方面实力来参考。
很显然，土耳其是不如法国的，在土军对库尔德作战中，大量先进的豹2A4坦克被库尔德单兵反坦克部队击毁，表现得费拉不堪实际战斗力与法国相比相距甚远，而在军工国产化程度方面，土耳其和印度、沙特、埃及等国家一样，都是靠大量进口先进装备，来维持本国军事力量的强大。
而法国无论是空军（幻影系列）还是陆军（“勒克莱尔”主战坦克）都是完全实现了国产化的。除此之外，最重要的是土耳其没有核武器，而法国拥有300枚核弹头。因此，在综合评判下，法国作为老牌欧洲陆军强国，大概率是第二个，能对中国产生实质性威胁的北约国家。
但无论如何，现在中国实力的强大已经远远超出了欧洲国家的想象，甚至欧洲大国们加起来都比中国更弱，不少欧洲国家的经济总值，只相当于我们国家的一个省。这么巨大的差距，打仗是不可能打仗的，只有和中国做生意，勉强维持生活啦，不可能被美国当炮灰去使的。我们相信，今年的国际局势还会变得更加“奇怪”。欧洲将会变得“脑臀分离”，屁股坐在美国那边，脑子里想的是中国生意将是常态，我们要在赚钱的同时，也得反对这种无脑反华的思想。用我们的行动告诉他们，“什么才是真正的和平崛起！”