admin 中国自古以来很相信死者，很在意泥土，但近年来多次专家抵制土葬要求火葬，在全国各地建了殡仪馆，以后不允许土葬吗？化妆真的那么好吗？
从小角度来看，瞬间get最全面的科技新知识。
实行土葬，是从原始社会到现在，人死以后举行的最终仪式。人都说生前何必长睡，死后必定长眠，躺着不动才是人生最大的追求。所以不管是以前的王侯将相，还是平民百姓，都是平躺着入土为安，差别不过是只是王侯将相的睡房规模要大一些，场地更为华丽，但是大家都是两眼一闭不睁，也没啥区别。具体的埋葬方式就是购买一个棺木，然后把去世的人放入棺木里，再挖一个2米深的深坑。深坑的周围要平整，把棺木放入深坑里，填上很深的土，直到把棺木盖住，还要一直往上垒，堆起一个很高的坟包，然后周围用石头垒起来，插上墓碑，还要在墓碑周围理出水山沟，防止山水冲入坟墓，做完这些工作以后，土葬才算基本完成。
对于死去的人而言，在两米多的深坑里，是一个慢慢消解的过程，用一句美好的诗句形容那就是“落花不是无情物，化作春泥更护春”慢慢的尸体腐烂，然后化解，留下骨头，过了几十年以后，连骨头都不见了，已经全部用融入泥土，滋养一方环境，是生命对自然最好的眷恋。这个风俗持续了千年，那为什么现在才说土葬污染环境呢？
其实现在不是说土葬本身污染环境，而是随着时代的发展土葬的模式产生了变化，进而引发了环境问题。传统的棺材的材料多为木棺和石棺，这两种材料，石头并不会污染环境，而木头会在土壤微生物的作用下逐渐分解。
但是现在人们为了有更久的存在和纪念意义，给棺材涂抹防腐材料，这些材料中的汞、砷和甲醛都材料都会对环境造成污染。并且塑料制品的广泛运用，墓葬行业也出现它们的身影，有一些人会给棺材弄上金属塑料等材料制作的装饰，这种东西被埋进地里，长达千年都不会降解。
所以说土葬本身并不会造成环境污染，真正的污染来源于人们自己对棺材的改造。同时还有一点，调查研究发现土葬地点的选择几乎都在有林木地区，为了修建墓地，人们破坏了原有的草木，导致部分区域土地裸露，造成水土流失。
同时我们国人对于风水十分讲究，不少人认为墓地的选择会对后代产生影响，甚至会有人将时运不佳归咎于墓地的风水，不惜耗费大量人力物力将先人的棺材进行迁移。因此也就很容易出现许多人争抢一块地的情景，相关的纠纷也是层出不穷。同时随着改革开放，中国的人口达到了顶峰，居住环境密集，去世之事常有发生，这就导致大量土地被占用，但在我国有着18亿亩耕地红线是不能触碰的，而随着城市越来越扩张可用于墓葬的区域越来越少，现在的人不仅活着累，还死的贵。
种种不利的事件出现后，就有人提出了火葬，我国在1997年开始推行火葬，这种方式是将尸体放入八九百度的火化炉中，将人体烧成灰烬，然后放置在骨灰盒里，这种方式无疑会大大减少土地资源的占用，所以受到专家的认同推广。在城市里也大多是用这种方式告别死去的亡魂。但是即使有再大的宣传力度，在偏远的农村，农民们却不买账，在他们看来火烧尸体就是一种不尊重亡灵的行为。毕竟在在古代被火烧还是一种刑罚，即使是现在电视也经常传递出只有人犯了错，才会被绑起来进行火烧，我想你现在脑子里已经浮现出一个漂亮女子被绑在柱子上，周围围着一圈人在不停地喊妖女的情景吧。
所以火葬在农村最不好推行。而且火化其实也有自己的弊端，首先在进行火化的时候，尸体需要燃烧1~2个小时，才能火化完毕，这期间燃烧的燃料，排除的废气，以及尸体自身产生的硫化物等都会污染环境。所以现在的人又重新找了另一种埋葬方式，既没有污染，也人性化的留存了人类存在的痕迹。那就是冰葬。
冰葬就是利用液氮这种物质将遗体放置在零下196摄氏度的低温下进行处理，这种处理方式会使得遗体的有机组织脱水变得干脆，随后将遗体被放入震动仪器内，震动使其粉末化，再在真空环境中完全剥离水分，最后除去杂质就可以得到纯净的骨灰，把骨灰放进特殊制作的可降解棺材里埋入地下，6~12个月就会化作春泥更护花了。相对火葬的污染，也更为环保。同时还能兼顾土葬的仪式感，还能减少土地资源浪费，研究表明，一个150斤的成年人经过冰葬后产生的骨灰只有20克，而这是人身体最纯净的20克，所以人对此的排斥会比火葬小一点。
这种技术最早由瑞典科学家发明，由韩国引入亚洲，在我国与韩国相关人员交流学习后，决定引入冰葬，现在冰葬在武汉已经有试行点了。不过冰葬的成本较为昂贵，一套生产液氮的设备就要投入100万人民币。目前我国冰葬技术还未成熟，随着技术的发展，也就在不久的将来，冰葬将会取代火葬成为主流的墓葬方式。
那么问题来了，你能不能接受这种方式呢？把你的看法打在评论区，好了本期科普就到这里，如果喜欢本期视频的话可以点赞、转发、收藏，关注知微科普，知微见著，以小见大，瞬间get最全面的科技新知识。