admin 正向观点
经济越繁荣，裙子越短，衣着越开放
每年暑假，一年没出门的宅男们扛着“长枪大炮”冲向短裙小姐们。
关于裙子，林语堂曾有过一句名言：“演讲应该像女士的裙子，越短越迷人”。事实上，除了宅男们和林语堂，经济学家也同样关注姑娘们裙子的长度。
裙子越短经济越好？
在经济学领域，有个概念叫“裙摆指数”，它最早在1926 年由美国经济学家乔治?泰勒（George Taylor）提出，泰勒认为每年夏季流行的裙子长度是反映经济发展的一项指标，裙长会和股票指数或者经济 GDP 数值同时上下波动。在经济繁荣的时候，女性裙子的长度就会缩短、迷你裙大放异彩，而在经济萧条的时候，女性们则会穿起拖地的长裙。
在其后的几十年里，凭感觉看，这个定律很多时候是成立的，比如 1929 年美国经济危机大萧条，最流行色彩灰暗的长裙，在 20 世纪 70 年代末全球经济发展高峰期时，超短裙成为引领全球的时髦装束。
为什么会这样？有人觉得是繁荣的经济让大家产生了乐观的情绪，着装上因此也变得开放了；而经济不景气则会让大家忧心忡忡，在着装上也变得很拘谨。但也有人认为是反过来的，大家先有了乐观的情绪，靓丽的短裙流行起来，在大家乐观氛围的推动下，经济快速的发展起来，裙子影响了经济，而不是经济影响了裙子。
基于数据的结论
不过要是较真的话，只限于“感觉”肯定不够。最近荷兰鹿特丹大学的两位经济学家就根据数据检验了“裙摆指数”是否属实。
两位经济学家首先找来了巴黎拥有百年历史的时尚杂志《L'OFFICIEL》，把杂志上面每个月介绍的最时尚的裙子款式作为世界最流行的裙子长度的风向标。他们把裙子长度分成 5 个级别：
1分：迷你裙
2分：芭蕾舞演员那样在膝盖以上的裙子长度
3分：在膝盖以下的裙子长度
4分：裙摆到了脚踝的长裙
5分：晚装礼服一样的拖地长裙
下图是据此计算得到的，从 1921 年到 2009 年最流行裙子的平均长度分数。
1921年—2009年世纪最流行的裙子长度变化趋势，总的来看，随着历史的发展裙子长度越来越短。同时，裙长也是在上下波动的。
其实，经济形势好的时候裙子长度短，经济差的时候裙子长度长，这两者之间没有必然的因果关系，只是有明显的正相关。并且，经济发展情况反映的不是当时的裙子长短，而是在3年之后才会显现，裙子的长度和未来的经济情况则没有什么联系。
这项研究也只是基于这两位经济学家手头搜集到的数据作出的结论，如果选用其他的数据来衡量裙长和经济发展情况，结果或许有些差别。
比如有人发现在韩国，情况和西方国家正好相反，经济越不景气的时候，“美丽冻人”的迷你裙反而越流行。其中原因多半是，经济越差的时候，韩国的年轻女性越想通过超短裙来凸现自己，使自己看起来不是很寒酸。
至于“裙子长度定律”在中国是否成立，又是另外一回事，目前还没人专门研究过。有志于此的同学们，可以开始收集数据了。
（插叙）PPI、CPI、失业率、通胀率、M0、M1、M2等晦涩难懂的指标已经被一些经济学者抛弃，他们转而采用许许多多非传统的指数来衡量经济，因为他们认为这些非传统的指数更能够准确地揭示经济的真正走向。其中一些非传统的指数可能已经被大众熟知，比如，口红指数、摩天大楼的诅咒、虐待儿童指数、男性内衣指数等。今天我们就一起来看看这些指数到底有哪些，究竟是怎么与我们的生活息息相关的。
◎颜值指数
服务员越漂亮经济越糟糕
据纽约观察家此前报道，如果服务员越来越漂亮，那就意味着经济越来越糟糕。观察家的解释是，当经济红火，颇有点“资色”的女性很容易找到工作环境舒适即不属厌恶型行业的工作，诸如商品模特、推销员等。此外，男性经济宽裕后更容易“金屋藏娇”。在经济低迷的时候，女性不容易找到工作，“金屋藏娇”的现象也会减少。
◎口红指数
口红热销经济衰退
该指数是由雅诗兰黛集团前总裁李奥纳多·兰黛提出。他以雅诗兰黛实际的营收数字做分析，发现口红的销售量在经济衰退期间逆势热销。金融教育网站Investopedia发布的数据显示，在9·11恐怖袭击后的经济衰退期内，口红销量翻了一番。
在美国，每当经济不景气时，口红的销量反而直线上升。口红作为一种“廉价的非必要之物”，可以对消费者起到一种“安慰”作用，在美国经济不景气的情况下，人们仍会有强烈的消费欲望，所以会转而购买比较廉价的商品。因此口红销量大涨一般会出现在经济低迷的时候。
◎高跟鞋指数
经济繁荣女人爱穿平底鞋
IBM的特雷夫·戴维斯博士指出，“经济越不景气，高跟鞋的鞋跟就会越高。”持这种观点的经济学家不在少数。他们认为，在经济繁荣富裕之际，女人反倒爱穿穿平底鞋。上个世纪20年代，低跟鞋和平底鞋畅销。然而，在“大萧条”期间，低跟鞋和平底鞋销量下降，而高跟鞋的销量却上升。
反方
经济越糟糕越爱用超短裙勾引男人
很多人都以为，裙子越短经济就越好。其实不然，这个来自美国“仲裁之父”泰莱的理论是上上世纪的学说，与当今社会发展早已格格不入，这一套理论早已失去了理论根基，是现代经济学人毫无实践经验的引用。
泰莱曾表示，经济增长时，女人会穿短裙，因为她们要炫耀里面的长丝袜。当经济不景气时，女人买不起丝袜，只好把裙边放长，来掩饰没有穿长丝袜的窘迫。只要人们稍加留意，会发现那些裙子越穿越短的女性都是干一些什么样的职业，但绝不是经济越来越好的象征。
三陪小姐的裙子是不是越来越短，街头娼妓的裙子是不是越来越短，援交妹的裙子是不是越来越短，外围女的裙子是不是越来越短，情妇二奶的裙子是不是越来越短,野模嫩模裙子是不是越来越短...
以上种种现象表明，只有在经济越来越糟糕的时候，女性的裙子才会越穿越短。其目的，无外乎是为了通过展示女人身体的最完美部分，达到吸引男人注目的效果，从而实现利用身体换取金钱的目的。
有谁见过女性经济状况非常好的时候，会把裙子越穿越短，甚至是齐B小短裙、齐X小短裙。相信，女性朋友绝不会认同裙子越短就表示经济越景气这种过时的理论。
正如，有舆论认为：如果服务员越来越漂亮，那就意味着经济越来越糟糕。这种观点其实非常符合观察家的解释，当经济红火，颇有点“资色”的女性很容易找到工作环境舒适即不属厌恶型行业的工作，诸如商品模特、推销员等。
此外，男性经济宽裕后更容易“金屋藏娇”。在经济低迷的时候，女性不容易找到工作，“金屋藏娇”的现象也会减少。
其实，现在很多国内的经济类媒体，甚至主流媒体，总是把一些经济学家的言论奉为圣旨，不去实地验证更不去仔细分析，照搬照抄的弄来一大堆歪理邪说，宣扬所谓的经济现象，很是不负责任。
从另一个侧面反映，裙子穿的越适中，反而会证明经济越稳定。因为，女性不需要为了吸引财富和金钱的关注，而不得不把裙子越穿越短。展示经济现象，并不是裙子越短就越能说明问题，不管是裙子长、还是裙子短，衡量经济好不好最主要还是在于人们在穿衣打扮方面，有么有根据喜欢、国情、风俗等实际现象。
再说，这种来自异国他乡的奇谈怪论，未加甄别，就不顾首尾予以传播，应该有悖经济学理论的观点，特别是针对单一国家或者是地区，总有些不合时宜不是。（杨涛）
据民国时期的经济学家讲，看经济形势是否低迷，只要观察一下上海滩妓女的裙子就知道了，裙子越短说明经济越不景气。这句奇谈怪论给我印象特别深刻，启发我从司空见惯的社会现象来观察经济景气状况，以训练自己的眼光，积累经济学见识。因此，近几年我颇有心得。
每当经济下滑，或者通货膨胀，都造成全社会收入减少、购买力下降，导致人们捂紧口袋、减少消费、减少支出，经济萧条现象随处可见。讲这些大道理虽然没什么意思，但必须记住这个大道理，以此来观察思考我们平时熟视无睹的社会现象。妓女的裙子为什么越短越说明经济萧条呢？因为男人们捂紧口袋，嫖客少了，妓女们只好打扮得更加性感、更加迷人来招引嫖客。用商业行话讲，加大促销力度。
我经常读报，发现报纸更是经济景气的晴雨表。朋友们可以随手翻翻现在的报纸，广告几乎占了三分之一到二分之一，厚厚的一叠报纸，几乎变成广告报了，你得从广告中去找新闻，这说明什么呢？生意难做，拼命吆喝，多打广告。我们再看其他，如果小偷小摸多了，社会治安案件上升，赖债逃债的多了，换手机的人失踪的人多了，打麻将跳舞的人增多了，街上闲逛的的增多了，等等。这些现象都说明经济不行了，大家没法正常生活了，会造成社会整体道德下滑。安居乐业，才能风清气正。
我还发现一个反常现象，小商小贩小店小铺生意的好坏，也是经济景气的晴雨表，每当经济不景气，小商号的生意会上升，人们有钱时，上大馆子吃生猛海鲜鲍鱼龙虾，没钱时都溜到小店小铺吃家常土菜。风水轮流转，大有大的难处，小有小的机灵。因此，作为官方，越在经济不景气的时候，越应为小商小贩网开一面，给弱势者留下一条生路。
人人都喜欢市场经济，因为发财机会多啊，但人人也害怕市场，因为充满不确定性，没有安全感。于是人们对政府怀有两个期待，一是建立社会保障，不致在失业的时候饿死，一是请政府宏观调控，防止经济大起大落。前一个问题做起来简单，只要政府掏钱就行，后一件事做起来太复杂，因为政府是官员组成的，官员也是人，不是神，同样对市场看不准，再加上投资不受制约，政府行为扰乱市场比比皆是，越调控越乱。就举最近十年例子，国家大上钢铁，产能急剧膨胀，现在又大肆关闭拆除钢铁企业，这就是折腾。
市场不可测，经济的兴衰，人力难控，怎么办？作为老百姓，改变自己、改变心态、居安思危、奢侈随安，别老怨天尤人，作为官员、必须反思，政府不是万能的，让市场起决定作用，别瞎掺和，一心一意搞好公共服务和市场秩序就行了，这不是我说的，是十八届三中全会决定上说的。（李康杏）
上班族
办公室超短裙激发斗志