admin 相机参数总是令人头疼的数字，这么多参数到底对应什么性能？这个参数对你最终获得的画质有多大影响？这种程度的数字上的差异究竟有多大实际意义？就像最近很火的GH5一样，这个422 10位到底比420 8位好在哪里？有多好？除了简单的加减对比之外，还能从实际画质中分辨出来吗？
在进行实际比较之前，让我们简单回顾一下基本采样概念。
与我们熟知的RGB采样不同，YUV采样分为三个分量，“Y”表示明亮度（Luminance或Luma），而“U”和“V” 表示的则是色度（Chrominance或Chroma），作用是描述影像色彩及饱和度。
YUV不像RGB那样要求三个独立的信号，所以YUV方式占用较少的带宽和存储空间，是压缩时代的首选采样方式。
444、422和420因为采样方式的区别，所产生的数据量也不同。我们今天对比的422和420在亮度信号采样上保持一致，只是在色度信号上相差两倍。实际的画质因为受到整个信号处理流程中各个环节的影响，所以不会有两倍这样明显的区别。
绿幕抠像是检验色彩信息最直观的手段之一，今天我们借助Dave Dugdale的一段测试视频，来把这个采样比的区别给大家直观展示一下。
绿幕拍摄
抠像后（422）
抠像后（420）
不通过放大很难以看出区别，所以我们通过后期把挑选出来的局部截图对比展示给大家。
在400%放大的情况下，大家点击原图可以看到有区别的细节部分。我们挑选两个局部再次直观对比。
这个局部是最明显的对比了，422采样获得的色度信息让细微的发丝与背景足够区分开来。420的画面一扣就丢失了很多信息。
同样，发丝边缘的伪影也有较大差别。
我们之前在不同的推文中为大家逐一解析了影响画质的各个方面，需要反复强调的是：画质是一个由诸多综合因素共同作用而形成的，而且所谓的画质也分主观和客观的评价，主观的评价完全因人而异。所以，关于画质的探讨是一个永远有趣但永远没有结论的过程，让我们先抛开结果，享受这个过程吧。
本文由影像麦客原创，测试视频来自Dave Dugdale。欢迎在文后留言吐槽，加入各种专业影像创作与技术交流群、如需获取文中原始资源用于学习可私信影像麦客。